Сравнение CNQQ с KSTR
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and KSTR (KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF) are both China Equities funds - CNQQ tracks the Solactive ChinaAMC Transformative China Tech while KSTR tracks the SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. Both are passively managed. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.89%/yr for KSTR.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и KSTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNQQ показывает доходность 12.03%, что значительно ниже, чем у KSTR с доходностью 34.18%.
CNQQ
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 12.44%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KSTR
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 7.35%
- С начала года
- 34.18%
- 6 месяцев
- 38.49%
- 1 год
- 83.87%
- 3 года*
- 16.90%
- 5 лет*
- -0.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNQQ и KSTR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 12.03% | -5.96% |
KSTR KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF | 34.18% | -3.67% |
Correlation
The correlation between CNQQ and KSTR is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г. | 0.80 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. KSTR — Ранг доходности на риск
CNQQ
KSTR
Сравнение CNQQ c KSTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNQQ | KSTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.38 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.00 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.00 | +0.32 |
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и KSTR
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки KSTR в -66.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и KSTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | KSTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -66.46% | +48.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.70% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -41.55% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -66.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.09% | -10.15% | +9.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.19% | -38.75% | +29.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 6.98% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и KSTR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | KSTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 15.15% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 26.14% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.37% | 35.48% | -11.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 38.30% | -13.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.37% | 37.67% | -13.30% |
Сравнение комиссий CNQQ и KSTR
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии KSTR в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и KSTR
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, тогда как KSTR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.23% | 0.09% |
KSTR KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CNQQ and KSTR have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNQQ is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNQQ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.89% for KSTR.
CNQQ has the higher dividend yield at 0.23%, compared with 0.00% for KSTR.
CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while KSTR tracks SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. They also come from different issuers: Rayliant and KraneShares. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.89% for KSTR.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и KSTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор