PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNQQ с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNQQ и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNQQ показывает доходность 12.03%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 13.08%.


CNQQ

1 день
0.38%
1 месяц
7.11%
С начала года
12.03%
6 месяцев
12.44%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

COST

1 день
1.09%
1 месяц
-4.34%
С начала года
13.08%
6 месяцев
8.84%
1 год
-7.02%
3 года*
24.99%
5 лет*
21.51%
10 лет*
22.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNQQ и COST


Correlation

The correlation between CNQQ and COST is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г.

-0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

CNQQ vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNQQ

COST
Ранг доходности на риск COST: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNQQ c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CNQQ vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNQQCOSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.59

-0.26

Просадки

Сравнение просадок CNQQ и COST

Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNQQCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.82%

-53.39%

+35.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.09%

-11.15%

+10.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.19%

-13.36%

+4.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.60%

Волатильность

Сравнение волатильности CNQQ и COST


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNQQCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.37%

19.15%

+5.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.37%

22.73%

+1.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.37%

21.94%

+2.43%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNQQ и COST

Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности COST в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNQQ
Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF
0.23%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Часто задаваемые вопросы


CNQQ and COST have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNQQ и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор