Сравнение CNEW.L с JREC.L
CNEW.L (VanEck New China UCITS ETF) and JREC.L (JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc)) are both China Equities funds. CNEW.L is passively managed, while JREC.L is actively managed. Over the past 3 years, CNEW.L returned 0.83%/yr vs 9.63%/yr for JREC.L. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. CNEW.L charges 0.60%/yr vs 0.40%/yr for JREC.L.
Доходность
Сравнение доходности CNEW.L и JREC.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNEW.L показывает доходность -9.04%, что значительно ниже, чем у JREC.L с доходностью 3.55%.
CNEW.L
- 1 день
- -3.53%
- 1 месяц
- -3.05%
- 6 месяцев
- -12.80%
- С начала года
- -9.04%
- 1 год
- -3.64%
- 3 года*
- 0.83%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JREC.L
- 1 день
- -3.42%
- 1 месяц
- -7.89%
- 6 месяцев
- 0.63%
- С начала года
- 3.55%
- 1 год
- 25.34%
- 3 года*
- 9.63%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNEW.L и JREC.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CNEW.L VanEck New China UCITS ETF | -9.04% | 23.92% | -0.36% | -9.27% | -19.38% |
JREC.L JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc) | 3.55% | 28.38% | 9.65% | -13.02% | -19.50% |
Correlation
The correlation between CNEW.L and JREC.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2022 г. | 0.83 |
The correlation between CNEW.L and JREC.L has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNEW.L vs. JREC.L — Ранг доходности на риск
CNEW.L
JREC.L
Сравнение CNEW.L c JREC.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck New China UCITS ETF (CNEW.L) и JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc) (JREC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNEW.L | JREC.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.24 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.22 | 2.41 | -2.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.46 | 8.89 | -9.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNEW.L и JREC.L
Максимальная просадка CNEW.L за все время составила -46.53%, что больше максимальной просадки JREC.L в -37.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNEW.L и JREC.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNEW.L | JREC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.53% | -37.92% | -8.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -10.46% | -5.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.03% | -27.06% | -0.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.90% | -10.46% | -16.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.52% | -18.92% | -7.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.86% | 2.84% | +5.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNEW.L и JREC.L
Текущая волатильность для VanEck New China UCITS ETF (CNEW.L) составляет 6.75%, в то время как у JPM China A Research Enhanced Index Equity Active UCITS ETF USD (Acc) (JREC.L) волатильность равна 9.60%. Это указывает на то, что CNEW.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JREC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNEW.L | JREC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.75% | 9.60% | -2.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.18% | 15.19% | -2.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.94% | 19.20% | -1.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.27% | 23.08% | +2.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.27% | 23.08% | +2.19% |
Сравнение комиссий CNEW.L и JREC.L
CNEW.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии JREC.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNEW.L и JREC.L
Ни CNEW.L, ни JREC.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNEW.L and JREC.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, JREC.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
JREC.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for CNEW.L.
They also come from different issuers: VanEck and JPMorgan. Their fees differ too: 0.60% for CNEW.L and 0.40% for JREC.L.
Подберите оптимальное распределение для CNEW.L и JREC.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор