Сравнение CNEW.L с CNSG.L
CNEW.L (VanEck New China UCITS ETF) and CNSG.L (UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis) are both China Equities funds - CNEW.L tracks the MarketGrader New China Screened Index while CNSG.L tracks the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, CNEW.L returned 0.83%/yr vs 7.69%/yr for CNSG.L. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CNEW.L charges 0.60%/yr vs 0.45%/yr for CNSG.L.
Доходность
Сравнение доходности CNEW.L и CNSG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNEW.L торгуется в USD, в то время как CNSG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNSG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNEW.L показывает доходность -9.04%, что значительно ниже, чем у CNSG.L с доходностью -7.93%.
CNEW.L
- 1 день
- -3.53%
- 1 месяц
- -3.05%
- 6 месяцев
- -12.80%
- С начала года
- -9.04%
- 1 год
- -3.64%
- 3 года*
- 0.83%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CNSG.L
- 1 день
- -2.26%
- 1 месяц
- -0.78%
- 6 месяцев
- -9.95%
- С начала года
- -7.93%
- 1 год
- -4.78%
- 3 года*
- 7.69%
- 5 лет*
- -4.77%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNEW.L и CNSG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CNEW.L VanEck New China UCITS ETF | -9.04% | 23.92% | -0.36% | -9.27% | -28.05% | 6.19% |
CNSG.L UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis | -7.93% | 27.10% | 18.51% | -14.21% | -21.64% | -4.94% |
Correlation
The correlation between CNEW.L and CNSG.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г. | 0.76 |
The correlation between CNEW.L and CNSG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNEW.L vs. CNSG.L — Ранг доходности на риск
CNEW.L
CNSG.L
Сравнение CNEW.L c CNSG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck New China UCITS ETF (CNEW.L) и UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis (CNSG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNEW.L | CNSG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 0.97 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.22 | -0.26 | +0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.46 | -0.60 | +0.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNEW.L и CNSG.L
Максимальная просадка CNEW.L за все время составила -46.53%, что меньше максимальной просадки CNSG.L в -59.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNEW.L и CNSG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNEW.L | CNSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.53% | -59.96% | +13.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -18.02% | +1.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.03% | -29.05% | +1.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -51.19% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.90% | -35.37% | +8.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.52% | -32.70% | +6.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.86% | 8.02% | -0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNEW.L и CNSG.L
VanEck New China UCITS ETF (CNEW.L) имеет более высокую волатильность в 6.75% по сравнению с UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis (CNSG.L) с волатильностью 5.82%. Это указывает на то, что CNEW.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNSG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNEW.L | CNSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.75% | 5.82% | +0.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.18% | 13.42% | -0.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.94% | 18.07% | -0.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.27% | 28.75% | -3.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.27% | 27.57% | -2.30% |
Сравнение комиссий CNEW.L и CNSG.L
CNEW.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CNSG.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNEW.L и CNSG.L
CNEW.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CNSG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNEW.L VanEck New China UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CNSG.L UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis | 2.74% | 2.57% | 0.85% | 2.00% | 1.80% | 1.35% | 0.74% |
Часто задаваемые вопросы
CNEW.L and CNSG.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNSG.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNSG.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for CNEW.L.
CNEW.L tracks MarketGrader New China Screened Index, while CNSG.L tracks MSCI China NR USD. They also come from different issuers: VanEck and UBS. Their fees differ too: 0.60% for CNEW.L and 0.45% for CNSG.L.
Подберите оптимальное распределение для CNEW.L и CNSG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор