Сравнение CNDT с EQT
CNDT (Conduent Incorporated) and EQT (EQT Corporation) are both stocks. CNDT operates in Information Technology Services (Technology), while EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 5 years, CNDT returned -25.54%/yr vs 20.73%/yr for EQT. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CNDT и EQT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNDT показывает доходность -16.67%, что значительно ниже, чем у EQT с доходностью -7.97%.
CNDT
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 14.29%
- 6 месяцев
- -20.79%
- С начала года
- -16.67%
- 1 год
- -38.46%
- 3 года*
- -22.14%
- 5 лет*
- -25.54%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -20.82%
EQT
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- -3.29%
- 6 месяцев
- -2.40%
- С начала года
- -7.97%
- 1 год
- -16.16%
- 3 года*
- 8.66%
- 5 лет*
- 20.73%
- 10 лет*
- 2.75%
- Всё время*
- 10.03%
Сравнение доходности по годам CNDT и EQT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNDT Conduent Incorporated | -16.67% | -52.48% | 10.68% | -9.88% | -24.16% | 11.25% | -22.58% | -41.67% | -34.22% | 8.86% |
EQT EQT Corporation | -7.97% | 17.64% | 21.41% | 16.20% | 57.64% | 71.60% | 17.27% | -41.82% | -38.82% | -12.80% |
Correlation
The correlation between CNDT and EQT is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.21 |
The correlation between CNDT and EQT shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CNDT:
$248.15M
EQT:
$30.68B
CNDT:
-$1.45
EQT:
$5.35
CNDT:
0.06
EQT:
3.06
CNDT:
$3.01B
EQT:
$10.03B
CNDT:
$419.00M
EQT:
$6.43B
CNDT:
$122.00M
EQT:
$7.48B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNDT vs. EQT — Ранг доходности на риск
CNDT
EQT
Сравнение CNDT c EQT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Conduent Incorporated (CNDT) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNDT | EQT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 0.93 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.63 | -0.58 | -0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.00 | -1.35 | +0.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNDT и EQT
Максимальная просадка CNDT за все время составила -95.02%, примерно равная максимальной просадке EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNDT и EQT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNDT | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.02% | -91.51% | -3.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -60.81% | -27.89% | -32.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -73.76% | -31.62% | -42.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -84.43% | -42.56% | -41.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -87.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.12% | -27.59% | -65.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -65.61% | -23.34% | -42.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.47% | 13.21% | +25.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNDT и EQT
Conduent Incorporated (CNDT) имеет более высокую волатильность в 17.41% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 6.35%. Это указывает на то, что CNDT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNDT | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.41% | 6.35% | +11.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 55.01% | 20.48% | +34.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 67.24% | 31.64% | +35.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.70% | 42.31% | +10.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 63.50% | 48.91% | +14.59% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNDT и EQT
CNDT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNDT Conduent Incorporated | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EQT EQT Corporation | 1.33% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CNDT и EQT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Conduent Incorporated и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CNDT и EQT
CNDT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Conduent Incorporated сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 723.00M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
EQT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.
CNDT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Conduent Incorporated сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 723.00M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
EQT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.
CNDT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Conduent Incorporated сообщила о чистой прибыли в -33.00M при выручке в 723.00M, что соответствует чистой рентабельности -4.6%.
EQT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.
Часто задаваемые вопросы
CNDT and EQT have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CNDT has higher volatility (17.41%) compared to EQT (6.35%). In terms of maximum drawdown, CNDT dropped -95.02% vs EQT's -91.51%.
EQT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.51 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNDT и EQT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор