PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CNDT с EQT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CNDT с EQT

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

CNDT (Conduent Incorporated) and EQT (EQT Corporation) are both stocks. CNDT operates in Information Technology Services (Technology), while EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 5 years, CNDT returned -27.64%/yr vs 21.82%/yr for EQT. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CNDT и EQT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Conduent Incorporated (CNDT) и EQT Corporation (EQT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNDT показывает доходность -20.31%, что значительно ниже, чем у EQT с доходностью 0.85%.

CNDT

1 день
-8.38%
1 месяц
-12.57%
С начала года
-20.31%
6 месяцев
-21.54%
1 год
-39.53%
3 года*
-22.13%
5 лет*
-27.64%
10 лет*
—

EQT

1 день
-2.70%
1 месяц
-6.29%
С начала года
0.85%
6 месяцев
-10.92%
1 год
-1.72%
3 года*
14.50%
5 лет*
21.82%
10 лет*
3.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNDT и EQT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CNDT
Conduent Incorporated		-20.31%-52.48%10.68%-9.88%-24.16%11.25%-22.58%-41.67%-34.22%17.78%
EQT
EQT Corporation		0.85%17.64%21.41%16.20%57.64%71.60%17.27%-41.82%-38.82%-10.99%

Correlation

The correlation between CNDT and EQT is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2017 г.

0.21

The correlation between CNDT and EQT shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

CNDT:

-$1.28

EQT:

$5.40

Коэффициент P/S

CNDT:

0.06

EQT:

3.32

Общая выручка (12 мес.)

CNDT:

$3.01B

EQT:

$10.03B

Валовая прибыль (12 мес.)

CNDT:

$419.00M

EQT:

$6.43B

EBITDA (12 мес.)

CNDT:

$122.00M

EQT:

$7.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Conduent Incorporated

EQT Corporation

Часто сравнивают с EQT:
EQT с LNGEQT с ETEQT с AREQT с DVNEQT с WMBEQT с EXEEQT с CRK

Доходность на риск

CNDT vs. EQT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CNDT
Ранг доходности на риск CNDT: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNDT: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNDT: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNDT: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNDT: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNDT: 1717
Ранг коэф-та Мартина
EQT
Ранг доходности на риск EQT: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNDT c EQT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Conduent Incorporated (CNDT) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CNDTEQTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.61
-0.05

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.61
0.15

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.02

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.65

-0.08

-0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.15

-0.16

-0.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CNDT vs. EQT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNDT на текущий момент составляет -0.61, что ниже коэффициента Шарпа EQT равного -0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNDT и EQT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNDTEQTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.61

-0.05

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.53

0.51

-1.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.08

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.33

0.30

-0.63

Просадки

Сравнение просадок CNDT и EQT

Максимальная просадка CNDT за все время составила -95.02%, примерно равная максимальной просадке EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNDT и EQT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CNDTEQTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.02%

-91.51%

-3.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-60.81%

-20.65%

-40.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-73.76%

-31.62%

-42.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-86.04%

-42.56%

-43.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-88.28%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-93.43%

-20.65%

-72.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.28%

-23.34%

-41.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

34.38%

11.02%

+23.36%

Волатильность

Сравнение волатильности CNDT и EQT

Conduent Incorporated (CNDT) имеет более высокую волатильность в 30.65% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 8.05%. Это указывает на то, что CNDT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CNDTEQTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

30.65%

8.05%

+22.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.68%

21.29%

+31.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

65.27%

32.62%

+32.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.14%

42.80%

+9.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.49%

48.92%

+14.57%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNDT и EQT

CNDT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNDT
Conduent Incorporated		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EQT
EQT Corporation		1.21%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CNDT и EQT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Conduent Incorporated и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B4.00B20222023202420252026
723.00M
3.38B
(CNDT) Общая выручка
(EQT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CNDT и EQT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Conduent Incorporated и EQT Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
98.4%
Активы портфеля
CNDT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Conduent Incorporated сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 723.00M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.

CNDT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Conduent Incorporated сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 723.00M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.

CNDT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Conduent Incorporated сообщила о чистой прибыли в -33.00M при выручке в 723.00M, что соответствует чистой рентабельности -4.6%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.

Часто задаваемые вопросы

CNDT and EQT have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNDT has higher volatility (30.65%) compared to EQT (8.05%). In terms of maximum drawdown, CNDT dropped -95.02% vs EQT's -91.51%.

EQT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.05 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNDT и EQT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор