PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNCR с LFSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNCR и LFSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Loncar Cancer Immunotherapy ETF (CNCR) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CNCR

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LFSC

1 день
-2.82%
1 месяц
11.09%
6 месяцев
24.03%
С начала года
22.64%
1 год
78.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNCR и LFSC


Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Loncar Cancer Immunotherapy ETF

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Доходность на риск

CNCR vs. LFSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNCR

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNCR c LFSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loncar Cancer Immunotherapy ETF (CNCR) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CNCRLFSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.69

CNCR vs. LFSC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CNCR и LFSC

Максимальная просадка CNCR за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNCR и LFSC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNCRLFSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-29.74%

+29.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.21%

+5.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-7.34%

+7.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.73%

Волатильность

Сравнение волатильности CNCR и LFSC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNCRLFSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

26.66%

-26.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

28.76%

-28.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

28.76%

-28.76%

Сравнение комиссий CNCR и LFSC

CNCR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии LFSC в 0.54%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNCR и LFSC

Ни CNCR, ни LFSC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, LFSC is cheaper at 0.54% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LFSC is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.79% for CNCR.

CNCR and LFSC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and F/m Investments. Their fees differ too: 0.79% for CNCR and 0.54% for LFSC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNCR и LFSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор