Сравнение CNAL.L с CEBG.L
CNAL.L (Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR) and CEBG.L (VanEck New China ESG UCITS ETF A) are both China Equities funds - CNAL.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY while CEBG.L tracks the MSCI China NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, CNAL.L returned 12.02%/yr vs 0.68%/yr for CEBG.L. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. CNAL.L charges 0.35%/yr vs 0.60%/yr for CEBG.L.
Доходность
Сравнение доходности CNAL.L и CEBG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNAL.L торгуется в GBp, в то время как CEBG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CEBG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNAL.L показывает доходность 13.91%, что значительно выше, чем у CEBG.L с доходностью -5.78%.
CNAL.L
- 1 день
- 1.52%
- 1 месяц
- 3.45%
- С начала года
- 13.91%
- 6 месяцев
- 14.81%
- 1 год
- 40.49%
- 3 года*
- 12.02%
- 5 лет*
- 0.80%
- 10 лет*
- 5.75%
CEBG.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -3.54%
- С начала года
- -5.78%
- 6 месяцев
- -6.28%
- 1 год
- 6.18%
- 3 года*
- 0.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNAL.L и CEBG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CNAL.L Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR | 13.91% | 17.54% | 12.76% | -18.90% | -17.14% | 6.03% |
CEBG.L VanEck New China ESG UCITS ETF A | -5.78% | 15.45% | 1.26% | -14.25% | -19.48% | -21.21% |
Correlation
The correlation between CNAL.L and CEBG.L is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г. | 0.86 |
The correlation between CNAL.L and CEBG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNAL.L vs. CEBG.L — Ранг доходности на риск
CNAL.L
CEBG.L
Сравнение CNAL.L c CEBG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNAL.L | CEBG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.08 | +0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.83 | 0.44 | +5.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.58 | 0.93 | +14.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNAL.L и CEBG.L
Максимальная просадка CNAL.L за все время составила -51.00%, что меньше максимальной просадки CEBG.L в -57.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNAL.L и CEBG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNAL.L | CEBG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.00% | -57.08% | +6.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.91% | -14.08% | +7.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.58% | -29.32% | +2.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.38% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.42% | -40.55% | +33.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.81% | -39.55% | +12.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 6.64% | -4.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNAL.L и CEBG.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) имеет более высокую волатильность в 6.16% по сравнению с VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что CNAL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEBG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNAL.L | CEBG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.16% | 3.61% | +2.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.48% | 10.69% | +0.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.40% | 15.89% | +0.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.50% | 27.10% | -5.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.94% | 27.10% | -5.16% |
Сравнение комиссий CNAL.L и CEBG.L
CNAL.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CEBG.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNAL.L и CEBG.L
Ни CNAL.L, ни CEBG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNAL.L and CEBG.L have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNAL.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNAL.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for CEBG.L.
CNAL.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY, while CEBG.L tracks MSCI China NR USD. They also come from different issuers: Amundi and VanEck. Their fees differ too: 0.35% for CNAL.L and 0.60% for CEBG.L.
Подберите оптимальное распределение для CNAL.L и CEBG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор