PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CN с EASG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CN с EASG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CN (Xtrackers MSCI All China Equity ETF) and EASG (Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF) are both exchange-traded funds - CN is a China Equities fund tracking the MSCI China All Shares, while EASG is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE ESG Leaders Index. Both are passively managed. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. CN charges 0.50%/yr vs 0.14%/yr for EASG.

Доходность

Сравнение доходности CN и EASG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

CN

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EASG

1 день
0.80%
1 месяц
3.94%
С начала года
9.31%
6 месяцев
11.27%
1 год
19.82%
3 года*
14.23%
5 лет*
7.02%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CN и EASG

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF		0.00%0.00%-3.10%-11.87%-23.85%-12.74%31.55%26.79%-5.75%
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF		9.31%25.19%2.26%18.80%-16.94%11.36%10.73%23.66%-5.41%

Correlation

The correlation between CN and EASG is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2018 г.

0.45

The correlation between CN and EASG shifts across timeframes, from 0.23 (3 years) to 0.45 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CN и EASG

Секторы
CN
EASG

Финансовые услуги

55.1%
23.5%

Потребительский циклический сектор

5.4%
6.8%

Промышленность

1.0%
18.5%

Энергетика

0.9%
3.4%

Недвижимость

0.8%
2.0%

Здравоохранение

0.8%
10.3%

Сырьевые материалы

0.6%
6.0%

Коммуникационные услуги

0.4%
5.6%

Технологии

0.3%
12.8%

Потребительский защитный сектор

0.3%
6.6%

Коммунальные услуги

0.2%
4.7%

Финансовые услуги

CN
55.1%
EASG
23.5%

Потребительский циклический сектор

CN
5.4%
EASG
6.8%

Промышленность

CN
1.0%
EASG
18.5%

Энергетика

CN
0.9%
EASG
3.4%

Недвижимость

CN
0.8%
EASG
2.0%

Здравоохранение

CN
0.8%
EASG
10.3%

Сырьевые материалы

CN
0.6%
EASG
6.0%

Коммуникационные услуги

CN
0.4%
EASG
5.6%

Технологии

CN
0.3%
EASG
12.8%

Потребительский защитный сектор

CN
0.3%
EASG
6.6%

Коммунальные услуги

CN
0.2%
EASG
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers MSCI All China Equity ETF

Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF

Часто сравнивают с CN:
CN с VOOCN с CPCN с QQQCN с FBYCN с DVYACN с ADIVCN с KLIP
Часто сравнивают с EASG:
EASG с FEDMEASG с VXUSEASG с IQSIEASG с GSIDEASG с CVIEEASG с EVUSEASG с FXAIX

Доходность на риск

CN vs. EASG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CN
EASG
Ранг доходности на риск EASG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EASG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EASG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EASG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EASG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EASG: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CN c EASG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CN vs. EASG - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNEASGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

1.28

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.52

—

Просадки

Сравнение просадок CN и EASG

Загрузка графика...

Показатели просадок

CNEASGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-32.06%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-11.74%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.14%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-31.42%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

0.00%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-6.19%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

3.17%

—

Волатильность

Сравнение волатильности CN и EASG

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CNEASGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

4.76%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

12.56%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

15.53%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

16.64%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

18.34%

—

Сравнение комиссий CN и EASG

CN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии EASG в 0.14%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CN и EASG

CN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EASG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.83%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF		0.00%0.00%0.00%4.04%1.80%2.00%0.78%4.18%2.09%0.81%11.41%14.00%
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF		3.83%4.18%2.93%2.51%2.47%2.69%1.70%2.94%0.85%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CN and EASG have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EASG is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EASG is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.50% for CN.

EASG has the higher dividend yield at 3.83%, compared with 0.00% for CN.

CN is categorized as China Equities, while EASG is Foreign Large Cap Equities. CN tracks MSCI China All Shares, while EASG tracks MSCI EAFE ESG Leaders Index. Their fees differ too: 0.50% for CN and 0.14% for EASG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CN и EASG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор