PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMPS с SGVT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CMPS и SGVT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в COMPASS Pathways plc (CMPS) и Schwab Government Money Market ETF (SGVT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CMPS показывает доходность 83.33%, что значительно выше, чем у SGVT с доходностью 1.58%.


CMPS

1 день
0.16%
1 месяц
7.11%
С начала года
83.33%
6 месяцев
83.60%
1 год
438.30%
3 года*
17.19%
5 лет*
-17.26%
10 лет*

SGVT

1 день
0.00%
1 месяц
0.23%
С начала года
1.58%
6 месяцев
1.66%
1 год
3.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMPS и SGVT


2026 (YTD)2025
CMPS
COMPASS Pathways plc
83.33%50.33%
SGVT
Schwab Government Money Market ETF
1.58%2.22%

Correlation

The correlation between CMPS and SGVT is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г.

-0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


COMPASS Pathways plc

Schwab Government Money Market ETF

Доходность на риск

CMPS vs. SGVT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMPS
Ранг доходности на риск CMPS: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMPS: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMPS: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMPS: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMPS: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMPS: 9898
Ранг коэф-та Мартина

SGVT
Ранг доходности на риск SGVT: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGVT: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGVT: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGVT: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGVT: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGVT: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMPS c SGVT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для COMPASS Pathways plc (CMPS) и Schwab Government Money Market ETF (SGVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CMPSSGVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-12.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-78.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

29.19

-27.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.56

138.06

-126.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

30.51

1,106.78

-1,076.26

CMPS vs. SGVT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMPS на текущий момент составляет 4.90, что ниже коэффициента Шарпа SGVT равного 17.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMPS и SGVT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CMPS и SGVT

Максимальная просадка CMPS за все время составила -96.03%, что больше максимальной просадки SGVT в -0.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMPS и SGVT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CMPSSGVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.03%

-0.03%

-96.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.22%

-0.03%

-38.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-81.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-95.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-78.63%

-0.02%

-78.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-74.12%

-0.00%

-74.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.45%

0.00%

+14.45%

Волатильность

Сравнение волатильности CMPS и SGVT

COMPASS Pathways plc (CMPS) имеет более высокую волатильность в 21.19% по сравнению с Schwab Government Money Market ETF (SGVT) с волатильностью 0.10%. Это указывает на то, что CMPS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SGVT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CMPSSGVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.19%

0.10%

+21.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

67.98%

0.15%

+67.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

103.18%

0.22%

+102.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.03%

0.22%

+79.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.21%

0.22%

+81.99%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CMPS и SGVT

CMPS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SGVT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.11%.


ПозицияTTM2025
CMPS
COMPASS Pathways plc
0.00%0.00%
SGVT
Schwab Government Money Market ETF
3.11%1.73%

Часто задаваемые вопросы


CMPS and SGVT have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMPS has higher volatility (21.19%) compared to SGVT (0.10%). In terms of maximum drawdown, CMPS dropped -96.03% vs SGVT's -0.03%.

SGVT currently has the higher Sharpe Ratio (17.28 vs 4.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMPS и SGVT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор