PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMOP.L с SPXP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CMOP.L и SPXP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L) и Invesco S&P 500 UCITS ETF (SPXP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CMOP.L показывает доходность 24.84%, что значительно выше, чем у SPXP.L с доходностью 10.55%.


CMOP.L

1 день
-1.31%
1 месяц
-0.04%
С начала года
24.84%
6 месяцев
21.92%
1 год
38.19%
3 года*
12.42%
5 лет*
12.08%
10 лет*

SPXP.L

1 день
0.00%
1 месяц
4.48%
С начала года
10.55%
6 месяцев
9.96%
1 год
29.14%
3 года*
19.21%
5 лет*
15.15%
10 лет*
16.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMOP.L и SPXP.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CMOP.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc
24.84%8.23%6.01%-12.72%28.44%28.71%-7.11%3.31%-5.01%-5.69%
SPXP.L
Invesco S&P 500 UCITS ETF
10.55%9.53%27.58%20.06%-8.79%31.26%13.90%26.76%0.26%6.22%

Correlation

The correlation between CMOP.L and SPXP.L is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2017 г.

0.24

The correlation between CMOP.L and SPXP.L shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CMOP.L и SPXP.L


Секторы
CMOP.L
SPXP.L

Сырьевые материалы

35.8%
1.8%

Финансовые услуги

17.8%
11.8%

Потребительский циклический сектор

12.9%
10.1%

Коммуникационные услуги

12.3%
11.2%

Потребительский защитный сектор

9.7%
4.9%

Недвижимость

5.8%
1.9%

Технологии

5.6%
35.6%

Энергетика

-

3.5%

Здравоохранение

-

8.5%

Промышленность

-

8.3%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Сырьевые материалы

CMOP.L
35.8%
SPXP.L
1.8%

Финансовые услуги

CMOP.L
17.8%
SPXP.L
11.8%

Потребительский циклический сектор

CMOP.L
12.9%
SPXP.L
10.1%

Коммуникационные услуги

CMOP.L
12.3%
SPXP.L
11.2%

Потребительский защитный сектор

CMOP.L
9.7%
SPXP.L
4.9%

Недвижимость

CMOP.L
5.8%
SPXP.L
1.9%

Технологии

CMOP.L
5.6%
SPXP.L
35.6%

Энергетика

CMOP.L

-

SPXP.L
3.5%

Здравоохранение

CMOP.L

-

SPXP.L
8.5%

Промышленность

CMOP.L

-

SPXP.L
8.3%

Коммунальные услуги

CMOP.L

-

SPXP.L
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc

Invesco S&P 500 UCITS ETF

Доходность на риск

CMOP.L vs. SPXP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMOP.L
Ранг доходности на риск CMOP.L: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOP.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOP.L: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOP.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOP.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOP.L: 6565
Ранг коэф-та Мартина

SPXP.L
Ранг доходности на риск SPXP.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPXP.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPXP.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPXP.L: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPXP.L: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPXP.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMOP.L c SPXP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L) и Invesco S&P 500 UCITS ETF (SPXP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMOP.LSPXP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.52

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.07

4.11

+0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.63

15.13

-3.50

CMOP.L vs. SPXP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMOP.L на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPXP.L равному 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMOP.L и SPXP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMOP.LSPXP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

2.78

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

1.06

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

1.15

-0.72

Просадки

Сравнение просадок CMOP.L и SPXP.L

Максимальная просадка CMOP.L за все время составила -28.78%, что больше максимальной просадки SPXP.L в -25.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMOP.L и SPXP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CMOP.LSPXP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.78%

-25.46%

-3.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.63%

-7.09%

-0.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.89%

-20.77%

+5.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.78%

-20.77%

-8.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.98%

-0.21%

-4.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.18%

-3.50%

-8.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

1.93%

+1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности CMOP.L и SPXP.L

Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L) имеет более высокую волатильность в 6.19% по сравнению с Invesco S&P 500 UCITS ETF (SPXP.L) с волатильностью 2.65%. Это указывает на то, что CMOP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPXP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CMOP.LSPXP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.19%

2.65%

+3.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.17%

7.24%

+8.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.42%

10.49%

+7.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.59%

14.23%

+2.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.15%

16.22%

-1.07%

Сравнение комиссий CMOP.L и SPXP.L

CMOP.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии SPXP.L в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMOP.L и SPXP.L

Ни CMOP.L, ни SPXP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CMOP.L and SPXP.L have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SPXP.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SPXP.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.19% for CMOP.L.

CMOP.L is categorized as Commodities, while SPXP.L is S&P 500. CMOP.L tracks Bloomberg Commodity, while SPXP.L tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.19% for CMOP.L and 0.05% for SPXP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMOP.L и SPXP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор