PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMOD.L с SPDM.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CMOD.L и SPDM.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) и iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CMOD.L и SPDM.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CMOD.L
Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF
22.87%16.16%4.13%-7.56%14.50%27.35%-3.87%6.64%-10.22%0.08%
SPDM.L
iShares Physical Palladium ETC
-8.02%74.44%-19.00%-38.04%-5.71%-20.33%22.88%53.28%17.94%39.74%
Разные валюты инструментов

CMOD.L торгуется в USD, в то время как SPDM.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SPDM.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CMOD.L показывает доходность 22.87%, что значительно выше, чем у SPDM.L с доходностью -8.02%.


CMOD.L

1 день
-1.22%
1 месяц
8.91%
С начала года
22.87%
6 месяцев
30.50%
1 год
30.49%
3 года*
13.29%
5 лет*
13.32%
10 лет*

SPDM.L

1 день
2.79%
1 месяц
-16.89%
С начала года
-8.02%
6 месяцев
16.68%
1 год
46.77%
3 года*
-0.49%
5 лет*
-11.50%
10 лет*
9.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF

iShares Physical Palladium ETC

Сравнение комиссий CMOD.L и SPDM.L

CMOD.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии SPDM.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

CMOD.L vs. SPDM.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMOD.L
Ранг доходности на риск CMOD.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMOD.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMOD.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMOD.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMOD.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMOD.L: 8282
Ранг коэф-та Мартина

SPDM.L
Ранг доходности на риск SPDM.L: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPDM.L: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPDM.L: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPDM.L: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPDM.L: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPDM.L: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMOD.L c SPDM.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) и iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CMOD.LSPDM.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.87

1.06

+0.81

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.46

1.53

+0.92

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.20

+0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.18

1.27

+2.91

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.82

3.88

+5.93

CMOD.L vs. SPDM.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMOD.L на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа SPDM.L равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMOD.L и SPDM.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMOD.LSPDM.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

1.06

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

-0.27

+1.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.12

+0.36

Корреляция

Корреляция между CMOD.L и SPDM.L составляет 0.35 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMOD.L и SPDM.L

Ни CMOD.L, ни SPDM.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CMOD.L и SPDM.L

Максимальная просадка CMOD.L за все время составила -33.16%, что меньше максимальной просадки SPDM.L в -72.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMOD.L и SPDM.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CMOD.LSPDM.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.16%

-70.87%

+37.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.95%

-35.14%

+26.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.86%

-70.87%

+44.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.22%

-52.71%

+51.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.47%

-24.77%

+12.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

11.36%

-8.26%

Волатильность

Сравнение волатильности CMOD.L и SPDM.L

Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF (CMOD.L) составляет 7.20%, в то время как у iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) волатильность равна 12.89%. Это указывает на то, что CMOD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPDM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CMOD.LSPDM.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.20%

12.89%

-5.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.04%

38.51%

-25.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.22%

44.17%

-27.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.31%

42.90%

-26.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.53%

38.54%

-24.01%