Сравнение SPDM.L с C300.L
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L).
SPDM.L и C300.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. SPDM.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность London Palladium PM Fix. Фонд был запущен 8 апр. 2011 г.. C300.L - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P China A 300 Index. Фонд был запущен 5 мая 2022 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности SPDM.L и C300.L
Загрузка...
Сравнение доходности по годам SPDM.L и C300.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SPDM.L iShares Physical Palladium ETC | -6.36% | 62.20% | -17.63% | -41.15% | -10.30% |
C300.L Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc | 3.68% | 24.25% | 16.79% | -16.21% | 3.69% |
Разные валюты инструментов
SPDM.L торгуется в GBp, в то время как C300.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения C300.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SPDM.L показывает доходность -6.36%, что значительно ниже, чем у C300.L с доходностью 3.68%.
SPDM.L
- 1 день
- 2.55%
- 1 месяц
- -15.71%
- С начала года
- -6.36%
- 6 месяцев
- 18.96%
- 1 год
- 43.49%
- 3 года*
- -2.77%
- 5 лет*
- -10.69%
- 10 лет*
- 10.50%
C300.L
- 1 день
- 1.28%
- 1 месяц
- -1.55%
- С начала года
- 3.68%
- 6 месяцев
- 6.88%
- 1 год
- 31.72%
- 3 года*
- 6.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий SPDM.L и C300.L
SPDM.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии C300.L в 0.35%.
Доходность на риск
SPDM.L vs. C300.L — Ранг доходности на риск
SPDM.L
C300.L
Сравнение SPDM.L c C300.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) и Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPDM.L | C300.L | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.00 | 1.79 | -0.79 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.47 | 2.33 | -0.87 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.33 | -0.13 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.24 | 4.44 | -3.20 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.83 | 12.59 | -8.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPDM.L | C300.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 | 1.79 | -0.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.33 | -0.17 |
Корреляция
Корреляция между SPDM.L и C300.L составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPDM.L и C300.L
Ни SPDM.L, ни C300.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок SPDM.L и C300.L
Максимальная просадка SPDM.L за все время составила -70.87%, что больше максимальной просадки C300.L в -34.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPDM.L и C300.L.
Загрузка...
Показатели просадок
| SPDM.L | C300.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.87% | -31.77% | -39.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.14% | -11.35% | -23.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -70.87% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.71% | -4.34% | -48.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.77% | -14.62% | -10.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.36% | 2.34% | +9.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPDM.L и C300.L
iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) имеет более высокую волатильность в 12.63% по сравнению с Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc (C300.L) с волатильностью 6.88%. Это указывает на то, что SPDM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с C300.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| SPDM.L | C300.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.63% | 6.88% | +5.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.91% | 12.76% | +25.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.53% | 17.67% | +25.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.51% | 21.28% | +20.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.46% | 21.28% | +16.18% |