PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPDM.L с SSLN.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SPDM.L и SSLN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SPDM.L и SSLN.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPDM.L
iShares Physical Palladium ETC
-8.69%62.20%-17.63%-41.15%5.58%-19.60%19.23%47.36%25.02%42.70%
SSLN.L
iShares Physical Silver ETC
5.00%130.26%23.21%-6.20%15.75%-11.64%40.73%12.68%-3.48%-5.59%

Доходность по периодам

С начала года, SPDM.L показывает доходность -8.69%, что значительно ниже, чем у SSLN.L с доходностью 5.00%. За последние 10 лет акции SPDM.L уступали акциям SSLN.L по среднегодовой доходности: 10.22% против 17.91% соответственно.


SPDM.L

1 день
1.79%
1 месяц
-18.86%
С начала года
-8.69%
6 месяцев
15.28%
1 год
40.04%
3 года*
-3.59%
5 лет*
-10.94%
10 лет*
10.22%

SSLN.L

1 день
3.67%
1 месяц
-19.40%
С начала года
5.00%
6 месяцев
61.96%
1 год
112.26%
3 года*
41.88%
5 лет*
25.65%
10 лет*
17.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Physical Palladium ETC

iShares Physical Silver ETC

Сравнение комиссий SPDM.L и SSLN.L

И SPDM.L, и SSLN.L имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

SPDM.L vs. SSLN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPDM.L
Ранг доходности на риск SPDM.L: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPDM.L: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPDM.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPDM.L: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPDM.L: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPDM.L: 3838
Ранг коэф-та Мартина

SSLN.L
Ранг доходности на риск SSLN.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSLN.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSLN.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSLN.L: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSLN.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSLN.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPDM.L c SSLN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) и iShares Physical Silver ETC (SSLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPDM.LSSLN.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.98

2.15

-1.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.45

2.43

-0.98

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.19

1.40

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.14

2.92

-1.78

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.53

9.12

-5.59

SPDM.L vs. SSLN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPDM.L на текущий момент составляет 0.98, что ниже коэффициента Шарпа SSLN.L равного 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPDM.L и SSLN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPDM.LSSLN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

2.15

-1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.26

0.80

-1.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

0.62

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.18

-0.02

Корреляция

Корреляция между SPDM.L и SSLN.L составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPDM.L и SSLN.L

Ни SPDM.L, ни SSLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок SPDM.L и SSLN.L

Максимальная просадка SPDM.L за все время составила -70.87%, примерно равная максимальной просадке SSLN.L в -69.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPDM.L и SSLN.L.


Загрузка...

Показатели просадок


SPDM.LSSLN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.87%

-69.95%

-0.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.14%

-38.72%

+3.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-70.87%

-38.72%

-32.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.87%

-38.72%

-32.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.88%

-32.45%

-21.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.76%

-45.48%

+20.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.33%

12.40%

-1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности SPDM.L и SSLN.L

Текущая волатильность для iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) составляет 12.14%, в то время как у iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) волатильность равна 17.88%. Это указывает на то, что SPDM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SPDM.LSSLN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.14%

17.88%

-5.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.84%

50.20%

-12.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.55%

51.97%

-8.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.49%

32.20%

+9.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.45%

29.12%

+8.33%