PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPDM.L с SGLP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SPDM.L и SGLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SPDM.L и SGLP.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPDM.L
iShares Physical Palladium ETC
-6.36%62.20%-17.63%-41.15%5.58%-19.60%19.23%47.36%25.02%42.70%
SGLP.L
Invesco Physical Gold A
12.04%53.60%28.14%7.26%11.83%-2.88%19.99%14.65%4.31%1.64%

Доходность по периодам

С начала года, SPDM.L показывает доходность -6.36%, что значительно ниже, чем у SGLP.L с доходностью 12.04%. За последние 10 лет акции SPDM.L уступали акциям SGLP.L по среднегодовой доходности: 10.50% против 15.21% соответственно.


SPDM.L

1 день
2.55%
1 месяц
-15.71%
С начала года
-6.36%
6 месяцев
18.96%
1 год
43.49%
3 года*
-2.77%
5 лет*
-10.69%
10 лет*
10.50%

SGLP.L

1 день
2.56%
1 месяц
-9.45%
С начала года
12.04%
6 месяцев
25.07%
1 год
48.15%
3 года*
30.74%
5 лет*
23.33%
10 лет*
15.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Physical Palladium ETC

Invesco Physical Gold A

Сравнение комиссий SPDM.L и SGLP.L

SPDM.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии SGLP.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

SPDM.L vs. SGLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPDM.L
Ранг доходности на риск SPDM.L: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPDM.L: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPDM.L: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPDM.L: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPDM.L: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPDM.L: 3939
Ранг коэф-та Мартина

SGLP.L
Ранг доходности на риск SGLP.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLP.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLP.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLP.L: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLP.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLP.L: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPDM.L c SGLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPDM.LSGLP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.00

1.98

-0.98

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.47

2.44

-0.97

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.37

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.24

2.72

-1.48

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.83

11.49

-7.66

SPDM.L vs. SGLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPDM.L на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа SGLP.L равного 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPDM.L и SGLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPDM.LSGLP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

1.98

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.26

1.46

-1.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

0.97

-0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.58

-0.41

Корреляция

Корреляция между SPDM.L и SGLP.L составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPDM.L и SGLP.L

Ни SPDM.L, ни SGLP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок SPDM.L и SGLP.L

Максимальная просадка SPDM.L за все время составила -70.87%, что больше максимальной просадки SGLP.L в -38.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPDM.L и SGLP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


SPDM.LSGLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.87%

-38.83%

-32.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.14%

-17.89%

-17.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-70.87%

-17.89%

-52.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.87%

-22.34%

-48.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.71%

-9.45%

-43.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.77%

-13.37%

-11.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.36%

4.24%

+7.12%

Волатильность

Сравнение волатильности SPDM.L и SGLP.L

iShares Physical Palladium ETC (SPDM.L) имеет более высокую волатильность в 12.63% по сравнению с Invesco Physical Gold A (SGLP.L) с волатильностью 11.72%. Это указывает на то, что SPDM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SGLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SPDM.LSGLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.63%

11.72%

+0.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.91%

21.06%

+16.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.53%

24.21%

+19.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.51%

15.99%

+25.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.46%

15.70%

+21.76%