PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CMGG с RBLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CMGG и RBLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long CMG Daily ETF (CMGG) и T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF (RBLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CMGG показывает доходность -47.85%, что значительно выше, чем у RBLU с доходностью -79.38%.


CMGG

1 день
-4.79%
1 месяц
-25.63%
С начала года
-47.85%
6 месяцев
-39.20%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBLU

1 день
-1.39%
1 месяц
-7.82%
С начала года
-79.38%
6 месяцев
-85.52%
1 год
-87.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMGG и RBLU


2026 (YTD)2025
CMGG
Leverage Shares 2X Long CMG Daily ETF
-47.85%43.86%
RBLU
T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF
-79.38%-38.91%

Correlation

The correlation between CMGG and RBLU is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г.

0.21

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long CMG Daily ETF

T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF

Доходность на риск

CMGG vs. RBLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CMGG

RBLU
Ранг доходности на риск RBLU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBLU: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBLU: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBLU: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBLU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBLU: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMGG c RBLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CMG Daily ETF (CMGG) и T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF (RBLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CMGG vs. RBLU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CMGGRBLUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.62

-0.58

-0.04

Просадки

Сравнение просадок CMGG и RBLU

Максимальная просадка CMGG за все время составила -56.75%, что меньше максимальной просадки RBLU в -94.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMGG и RBLU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CMGGRBLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.75%

-94.59%

+37.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-94.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.75%

-94.24%

+37.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.34%

-43.04%

+21.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

61.97%

Волатильность

Сравнение волатильности CMGG и RBLU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CMGGRBLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

34.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

98.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.82%

119.35%

-52.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

66.82%

117.02%

-50.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.82%

117.02%

-50.20%

Сравнение комиссий CMGG и RBLU

CMGG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии RBLU в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CMGG и RBLU

CMGG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBLU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.28%.


ПозицияTTM2025
CMGG
Leverage Shares 2X Long CMG Daily ETF
0.00%0.00%
RBLU
T-Rex 2X Long RBLX Daily Target ETF
6.28%1.29%

Часто задаваемые вопросы


CMGG and RBLU have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CMGG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CMGG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.05% for RBLU.

RBLU has the higher dividend yield at 6.28%, compared with 0.00% for CMGG.

They also come from different issuers: Leverage Shares and T-Rex. Their fees differ too: 0.75% for CMGG and 1.05% for RBLU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMGG и RBLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор