PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CLOU с NXTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CLOU с NXTG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CLOU (Global X Cloud Computing ETF) and NXTG (First Trust IndXX NextG ETF) are both Technology Equities funds - CLOU tracks the Indxx Global Cloud Computing Index while NXTG tracks the Indxx 5G & NextG Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CLOU returned -0.66%/yr vs 19.17%/yr for NXTG. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CLOU charges 0.68%/yr vs 0.70%/yr for NXTG.

Доходность

Сравнение доходности CLOU и NXTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и First Trust IndXX NextG ETF (NXTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOU показывает доходность 9.15%, что значительно ниже, чем у NXTG с доходностью 54.54%.

CLOU

1 день
-3.71%
1 месяц
14.89%
С начала года
9.15%
6 месяцев
6.98%
1 год
6.33%
3 года*
9.18%
5 лет*
-0.66%
10 лет*
—

NXTG

1 день
-0.82%
1 месяц
22.84%
С начала года
54.54%
6 месяцев
55.39%
1 год
82.82%
3 года*
35.56%
5 лет*
19.17%
10 лет*
17.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOU и NXTG

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CLOU
Global X Cloud Computing ETF		9.15%-5.59%5.74%41.36%-39.56%-3.27%77.18%4.79%
NXTG
First Trust IndXX NextG ETF		54.54%28.46%12.85%28.74%-24.70%21.81%27.58%7.52%

Correlation

The correlation between CLOU and NXTG is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2019 г.

0.63

Over the past year, the correlation between CLOU and NXTG has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.63, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов CLOU и NXTG

Секторы
CLOU
NXTG

Технологии

85.3%
66.1%

Недвижимость

5.6%
7.5%

Коммуникационные услуги

5.5%
21.7%

Потребительский циклический сектор

3.0%
0.4%

Здравоохранение

0.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

4.3%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

CLOU
85.3%
NXTG
66.1%

Недвижимость

CLOU
5.6%
NXTG
7.5%

Коммуникационные услуги

CLOU
5.5%
NXTG
21.7%

Потребительский циклический сектор

CLOU
3.0%
NXTG
0.4%

Здравоохранение

CLOU
0.6%
NXTG

-

Сырьевые материалы

CLOU

-

NXTG

-

Потребительский защитный сектор

CLOU

-

NXTG

-

Энергетика

CLOU

-

NXTG

-

Финансовые услуги

CLOU

-

NXTG

-

Промышленность

CLOU

-

NXTG
4.3%

Коммунальные услуги

CLOU

-

NXTG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Cloud Computing ETF

First Trust IndXX NextG ETF

Часто сравнивают с CLOU:
CLOU с WCLDCLOU с SKYYCLOU с QQQCLOU с FCLDCLOU с CLDLCLOU с SKYUCLOU с TECB
Часто сравнивают с NXTG:
NXTG с WUGINXTG с ROBTNXTG с XLKNXTG с VOONXTG с IXCNXTG с FTECNXTG с ICLN

Доходность на риск

CLOU vs. NXTG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CLOU
Ранг доходности на риск CLOU: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOU: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOU: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOU: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOU: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOU: 1111
Ранг коэф-та Мартина
NXTG
Ранг доходности на риск NXTG: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NXTG: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NXTG: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NXTG: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NXTG: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NXTG: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOU c NXTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing ETF (CLOU) и First Trust IndXX NextG ETF (NXTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CLOUNXTGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.22
4.52

-4.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.51
5.69

-5.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.77

-0.71

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.23

8.10

-7.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.58

31.73

-31.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CLOU vs. NXTG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOU на текущий момент составляет 0.22, что ниже коэффициента Шарпа NXTG равного 4.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOU и NXTG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CLOUNXTGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

4.52

-4.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

1.08

-1.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.95

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.69

-0.44

Просадки

Сравнение просадок CLOU и NXTG

Максимальная просадка CLOU за все время составила -53.74%, что больше максимальной просадки NXTG в -33.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOU и NXTG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CLOUNXTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.74%

-33.61%

-20.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.24%

-10.28%

-16.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

-17.75%

-15.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.74%

-33.61%

-20.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.83%

-0.82%

-21.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.42%

-7.87%

-16.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.02%

2.62%

+8.40%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOU и NXTG

Global X Cloud Computing ETF (CLOU) имеет более высокую волатильность в 13.85% по сравнению с First Trust IndXX NextG ETF (NXTG) с волатильностью 8.27%. Это указывает на то, что CLOU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NXTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CLOUNXTGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.85%

8.27%

+5.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.82%

15.26%

+9.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.50%

18.44%

+11.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.57%

17.93%

+12.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.79%

18.88%

+11.91%

Сравнение комиссий CLOU и NXTG

CLOU берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии NXTG в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOU и NXTG

CLOU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NXTG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLOU
Global X Cloud Computing ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.76%0.00%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%
NXTG
First Trust IndXX NextG ETF		1.11%1.56%1.51%2.15%2.04%1.97%1.04%0.77%1.27%1.65%1.23%1.11%

Часто задаваемые вопросы

CLOU and NXTG have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOU has higher volatility (13.85%) compared to NXTG (8.27%). In terms of maximum drawdown, CLOU dropped -53.74% vs NXTG's -33.61%.

On 5-year performance, NXTG leads with 19.17% vs -0.66% for CLOU. On fees, CLOU is cheaper at 0.68% per year. On volatility, NXTG has been the lower-risk option at 8.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NXTG has performed better with a 19.17% return vs -0.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOU is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.70% for NXTG.

NXTG has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.00% for CLOU.

CLOU tracks Indxx Global Cloud Computing Index, while NXTG tracks Indxx 5G & NextG Thematic Index. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.68% for CLOU and 0.70% for NXTG.

NXTG currently has the higher Sharpe Ratio (4.52 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOU и NXTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор