Сравнение CISS с RLX
CISS (C3is Inc.) and RLX (RLX Technology Inc.) are both stocks. CISS operates in Marine Shipping (Industrials), while RLX operates in Tobacco (Consumer Defensive). Over the past 3 years, CISS returned -97.96%/yr vs 9.19%/yr for RLX. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CISS и RLX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CISS показывает доходность -94.50%, что значительно ниже, чем у RLX с доходностью -9.07%.
CISS
- 1 день
- 5.36%
- 1 месяц
- -22.03%
- 6 месяцев
- -90.77%
- С начала года
- -94.50%
- 1 год
- -99.64%
- 3 года*
- -97.96%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RLX
- 1 день
- 1.00%
- 1 месяц
- 3.05%
- 6 месяцев
- -7.08%
- С начала года
- -9.07%
- 1 год
- -8.73%
- 3 года*
- 9.19%
- 5 лет*
- -20.01%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CISS и RLX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CISS C3is Inc. | -94.50% | -97.31% | -98.92% | -84.91% |
RLX RLX Technology Inc. | -9.07% | 8.27% | 8.60% | 16.80% |
Correlation
The correlation between CISS and RLX is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2023 г. | 0.04 |
Фундаментальные показатели
CISS:
$312.28K
RLX:
$2.48B
CISS:
$2.63
RLX:
CN¥0.76
CISS:
0.67
RLX:
17.96
CISS:
0.10
RLX:
4.03
CISS:
0.01
RLX:
1.14
CISS:
$37.66M
RLX:
CN¥4.35B
CISS:
$8.58M
RLX:
CN¥1.44B
CISS:
$12.89M
RLX:
CN¥513.06M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CISS vs. RLX — Ранг доходности на риск
CISS
RLX
Сравнение CISS c RLX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для C3is Inc. (CISS) и RLX Technology Inc. (RLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CISS | RLX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.58 | 0.98 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.00 | -0.28 | -0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.25 | -0.59 | -0.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CISS и RLX
Максимальная просадка CISS за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке RLX в -96.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CISS и RLX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CISS | RLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -96.80% | -3.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -99.72% | -31.31% | -68.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -100.00% | -32.89% | -67.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -86.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -92.72% | -7.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -96.66% | -88.75% | -7.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 79.54% | 14.73% | +64.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности CISS и RLX
C3is Inc. (CISS) имеет более высокую волатильность в 23.88% по сравнению с RLX Technology Inc. (RLX) с волатильностью 10.12%. Это указывает на то, что CISS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CISS | RLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.88% | 10.12% | +13.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 112.68% | 22.31% | +90.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 172.05% | 31.24% | +140.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 142.06% | 73.77% | +68.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 142.06% | 80.35% | +61.71% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CISS и RLX
CISS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RLX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.42%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CISS C3is Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RLX RLX Technology Inc. | 5.42% | 0.43% | 0.46% | 0.50% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CISS и RLX
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели C3is Inc. и RLX Technology Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CISS и RLX
CISS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., C3is Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.19M при выручке в 11.58M, что соответствует валовой рентабельности в 53.5%.
RLX - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., RLX Technology Inc. сообщила о валовой прибыли в 490.84M при выручке в 1.46B, что соответствует валовой рентабельности в 33.6%.
CISS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., C3is Inc. сообщила об операционной прибыли в 5.26M при выручке в 11.58M, что соответствует операционной рентабельности 45.5%.
RLX - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., RLX Technology Inc. сообщила об операционной прибыли в 243.16M при выручке в 1.46B, что соответствует операционной рентабельности 16.7%.
CISS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., C3is Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.20M при выручке в 11.58M, что соответствует чистой рентабельности 27.7%.
RLX - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., RLX Technology Inc. сообщила о чистой прибыли в 282.42M при выручке в 1.46B, что соответствует чистой рентабельности 19.3%.
Часто задаваемые вопросы
CISS and RLX have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CISS has higher volatility (23.88%) compared to RLX (10.12%). In terms of maximum drawdown, CISS dropped -100.00% vs RLX's -96.80%.
RLX currently has the higher Sharpe Ratio (-0.28 vs -0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CISS и RLX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор