PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CIPIX с NEEGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CIPIX с NEEGX

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

CIPIX (Champlain Mid Cap Fund Institutional Class) and NEEGX (Needham Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, CIPIX returned 9.22%/yr vs 17.07%/yr for NEEGX. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. CIPIX charges 0.84%/yr vs 1.78%/yr for NEEGX.

Доходность

Сравнение доходности CIPIX и NEEGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Champlain Mid Cap Fund Institutional Class (CIPIX) и Needham Growth Fund (NEEGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIPIX показывает доходность -2.75%, что значительно ниже, чем у NEEGX с доходностью 65.21%. За последние 10 лет акции CIPIX уступали акциям NEEGX по среднегодовой доходности: 9.22% против 17.07% соответственно.

CIPIX

1 день
-0.59%
1 месяц
0.20%
С начала года
-2.75%
6 месяцев
-4.23%
1 год
-1.50%
3 года*
4.11%
5 лет*
-0.31%
10 лет*
9.22%

NEEGX

1 день
1.92%
1 месяц
12.74%
С начала года
65.21%
6 месяцев
61.80%
1 год
99.86%
3 года*
30.16%
5 лет*
15.00%
10 лет*
17.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIPIX и NEEGX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CIPIX
Champlain Mid Cap Fund Institutional Class		-2.75%1.66%5.93%15.66%-26.32%24.78%29.40%26.56%3.65%13.98%
NEEGX
Needham Growth Fund		65.21%8.76%14.45%26.85%-33.57%27.63%41.73%42.33%-10.56%8.33%

Correlation

The correlation between CIPIX and NEEGX is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2011 г.

0.82

Over the past year, the correlation between CIPIX and NEEGX has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.81, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Champlain Mid Cap Fund Institutional Class

Needham Growth Fund

Часто сравнивают с CIPIX:
CIPIX с NEEIXCIPIX с VSNGXCIPIX с BBMIXCIPIX с TAAGXCIPIX с SECUXCIPIX с LSHAXCIPIX с VMGMX
Часто сравнивают с NEEGX:
NEEGX с NEAGXNEEGX с PKSFXNEEGX с VWILXNEEGX с NVDANEEGX с METANEEGX с VOONEEGX с MGK

Доходность на риск

CIPIX vs. NEEGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIPIX
Ранг доходности на риск CIPIX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIPIX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIPIX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIPIX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIPIX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIPIX: 33
Ранг коэф-та Мартина
NEEGX
Ранг доходности на риск NEEGX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEEGX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEEGX: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEEGX: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEEGX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEEGX: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIPIX c NEEGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Champlain Mid Cap Fund Institutional Class (CIPIX) и Needham Growth Fund (NEEGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CIPIXNEEGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.04
3.45

-3.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.05
3.92

-3.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.52

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

7.51

-7.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.11

25.00

-25.11

CIPIX vs. NEEGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIPIX на текущий момент составляет -0.04, что ниже коэффициента Шарпа NEEGX равного 3.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIPIX и NEEGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CIPIX и NEEGX

Максимальная просадка CIPIX за все время составила -33.84%, что меньше максимальной просадки NEEGX в -53.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIPIX и NEEGX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CIPIXNEEGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.84%

-53.60%

+19.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.65%

-13.27%

-1.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.70%

-38.66%

+15.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.02%

-43.35%

+10.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.84%

-43.35%

+9.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.59%

0.00%

-12.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.31%

-10.88%

+3.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.79%

3.98%

+1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности CIPIX и NEEGX

Текущая волатильность для Champlain Mid Cap Fund Institutional Class (CIPIX) составляет 5.08%, в то время как у Needham Growth Fund (NEEGX) волатильность равна 12.90%. Это указывает на то, что CIPIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEEGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CIPIXNEEGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

12.90%

-7.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.41%

22.94%

-11.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.03%

28.97%

-13.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.09%

28.72%

-9.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.89%

25.53%

-6.64%

Сравнение комиссий CIPIX и NEEGX

CIPIX берет комиссию в 0.84%, что меньше комиссии NEEGX в 1.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIPIX и NEEGX

Дивидендная доходность CIPIX за последние двенадцать месяцев составляет около 17.71%, что больше доходности NEEGX в 4.58%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIPIX
Champlain Mid Cap Fund Institutional Class		17.71%17.23%7.33%0.31%1.39%9.92%4.49%4.01%6.57%0.14%4.28%8.40%
NEEGX
Needham Growth Fund		4.58%7.57%3.92%0.00%1.78%6.92%5.73%11.31%17.79%9.70%4.22%6.74%

Часто задаваемые вопросы

CIPIX and NEEGX have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NEEGX has higher volatility (12.90%) compared to CIPIX (5.08%). In terms of maximum drawdown, CIPIX dropped -33.84% vs NEEGX's -53.60%.

NEEGX currently has the higher Sharpe Ratio (3.45 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIPIX и NEEGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор