PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CIND.L с GLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CIND.L с GLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CIND.L (iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - CIND.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 TR USD, while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 10 years, CIND.L returned 12.82%/yr vs 12.80%/yr for GLD. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. CIND.L charges 0.33%/yr vs 0.40%/yr for GLD.

Доходность

Сравнение доходности CIND.L и GLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) и SPDR Gold Shares (GLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIND.L показывает доходность 7.22%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью -0.02%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CIND.L имеют среднегодовую доходность 12.82%, а акции GLD немного отстают с 12.80%.

CIND.L

1 день
1.39%
1 месяц
3.64%
С начала года
7.22%
6 месяцев
8.16%
1 год
22.57%
3 года*
16.72%
5 лет*
9.67%
10 лет*
12.82%

GLD

1 день
-3.65%
1 месяц
-8.06%
С начала года
-0.02%
6 месяцев
2.54%
1 год
28.10%
3 года*
29.53%
5 лет*
17.47%
10 лет*
12.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIND.L и GLD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CIND.L
iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc		7.22%14.46%14.71%15.66%-7.56%20.97%8.76%24.22%-4.90%27.62%
GLD
SPDR Gold Shares		-0.02%63.68%26.66%12.69%-0.77%-4.15%24.81%17.86%-1.94%12.81%

Correlation

The correlation between CIND.L and GLD is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 нояб. 2012 г.

-0.02

The correlation between CIND.L and GLD shifts across timeframes, from -0.02 (all time) to 0.14 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CIND.L и GLD

Секторы
CIND.L
GLD

Финансовые услуги

27.4%

-

Технологии

18.2%

-

Промышленность

18.0%

-

Здравоохранение

13.2%

-

Потребительский циклический сектор

11.0%

-

Потребительский защитный сектор

4.2%

-

Сырьевые материалы

3.8%
100.0%

Энергетика

2.3%

-

Коммуникационные услуги

1.8%

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

CIND.L
27.4%
GLD

-

Технологии

CIND.L
18.2%
GLD

-

Промышленность

CIND.L
18.0%
GLD

-

Здравоохранение

CIND.L
13.2%
GLD

-

Потребительский циклический сектор

CIND.L
11.0%
GLD

-

Потребительский защитный сектор

CIND.L
4.2%
GLD

-

Сырьевые материалы

CIND.L
3.8%
GLD
100.0%

Энергетика

CIND.L
2.3%
GLD

-

Коммуникационные услуги

CIND.L
1.8%
GLD

-

Недвижимость

CIND.L

-

GLD

-

Коммунальные услуги

CIND.L

-

GLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc

SPDR Gold Shares

Часто сравнивают с CIND.L:
CIND.L с IYYCIND.L с IGSG.LCIND.L с DIACIND.L с QQQMCIND.L с SCHDCIND.L с VTCIND.L с XLG
Часто сравнивают с GLD:
GLD с IAUGLD с SPYGLD с SLVGLD с GOLDGLD с GDXGLD с GLDMGLD с SGOL

Доходность на риск

CIND.L vs. GLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIND.L
Ранг доходности на риск CIND.L: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIND.L: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIND.L: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIND.L: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIND.L: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIND.L: 5151
Ранг коэф-та Мартина
GLD
Ранг доходности на риск GLD: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIND.L c GLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CIND.LGLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
1.05

+0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.89
1.43

+1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.21

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

1.40

+0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.65

3.56

+5.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CIND.L vs. GLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIND.L на текущий момент составляет 1.85, что выше коэффициента Шарпа GLD равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIND.L и GLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CIND.LGLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

1.05

+0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.97

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

0.80

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.59

+0.24

Просадки

Сравнение просадок CIND.L и GLD

Максимальная просадка CIND.L за все время составила -36.68%, что меньше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIND.L и GLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CIND.LGLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.68%

-45.56%

+8.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.44%

-20.10%

+10.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.44%

-20.10%

+3.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.90%

-21.03%

+1.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.68%

-22.00%

-14.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-20.10%

+20.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.66%

-16.16%

+12.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

7.91%

-5.30%

Волатильность

Сравнение волатильности CIND.L и GLD

Текущая волатильность для iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) составляет 3.21%, в то время как у SPDR Gold Shares (GLD) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что CIND.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CIND.LGLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.21%

5.66%

-2.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.16%

23.47%

-14.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.16%

26.86%

-14.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.38%

18.07%

-3.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.98%

16.00%

-0.02%

Сравнение комиссий CIND.L и GLD

CIND.L берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии GLD в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIND.L и GLD

Ни CIND.L, ни GLD не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

CIND.L and GLD have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CIND.L is cheaper at 0.33% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CIND.L is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.40% for GLD.

CIND.L is categorized as Large Cap Blend Equities, while GLD is Gold. CIND.L tracks Russell 1000 TR USD, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.33% for CIND.L and 0.40% for GLD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIND.L и GLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор