Сравнение CIND.L с QQQM
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM).
CIND.L и QQQM являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CIND.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность Russell 1000 TR USD. Фонд был запущен 26 янв. 2010 г.. QQQM - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность NASDAQ-100 Index. Фонд был запущен 13 окт. 2020 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CIND.L или QQQM.
Основные характеристики
CIND.L | QQQM | |
---|---|---|
Дох-ть с нач. г. | 6.00% | 10.78% |
Дох-ть за 1 год | 21.82% | 39.50% |
Дох-ть за 3 года | 6.56% | 12.34% |
Коэф-т Шарпа | 2.27 | 2.43 |
Дневная вол-ть | 9.57% | 16.30% |
Макс. просадка | -36.68% | -35.05% |
Current Drawdown | 0.00% | 0.00% |
Корреляция
Корреляция между CIND.L и QQQM составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности CIND.L и QQQM
С начала года, CIND.L показывает доходность 6.00%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 10.78%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CIND.L и QQQM
CIND.L берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CIND.L c QQQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIND.L и QQQM
CIND.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%.
TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
---|---|---|---|---|---|
iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.64% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% |
Просадки
Сравнение просадок CIND.L и QQQM
Максимальная просадка CIND.L за все время составила -36.68%, примерно равная максимальной просадке QQQM в -35.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIND.L и QQQM. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CIND.L и QQQM
Текущая волатильность для iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) составляет 3.15%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 5.12%. Это указывает на то, что CIND.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.