PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CILGX с PSECX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CILGX и PSECX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Clarkston Fund (CILGX) и 1789 Growth and Income Fund (PSECX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CILGX и PSECX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CILGX
Clarkston Fund
-6.40%8.29%6.79%17.86%-8.60%10.90%16.93%27.46%-8.39%9.33%
PSECX
1789 Growth and Income Fund
-0.58%8.04%14.49%10.64%-10.66%25.43%0.78%23.99%-5.18%4.40%

Доходность по периодам

С начала года, CILGX показывает доходность -6.40%, что значительно ниже, чем у PSECX с доходностью -0.58%.


CILGX

1 день
1.89%
1 месяц
-6.11%
С начала года
-6.40%
6 месяцев
-2.55%
1 год
3.50%
3 года*
5.90%
5 лет*
2.87%
10 лет*

PSECX

1 день
1.46%
1 месяц
-5.95%
С начала года
-0.58%
6 месяцев
-1.96%
1 год
8.21%
3 года*
10.31%
5 лет*
7.34%
10 лет*
7.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Clarkston Fund

1789 Growth and Income Fund

Сравнение комиссий CILGX и PSECX

CILGX берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии PSECX в 2.02%.


Доходность на риск

CILGX vs. PSECX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CILGX
Ранг доходности на риск CILGX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CILGX: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CILGX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CILGX: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CILGX: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CILGX: 99
Ранг коэф-та Мартина

PSECX
Ранг доходности на риск PSECX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSECX: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSECX: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSECX: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSECX: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSECX: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CILGX c PSECX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Clarkston Fund (CILGX) и 1789 Growth and Income Fund (PSECX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CILGXPSECXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.17

0.63

-0.46

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.39

1.00

-0.60

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.05

1.13

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.30

1.11

-0.81

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.94

4.41

-3.47

CILGX vs. PSECX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CILGX на текущий момент составляет 0.17, что ниже коэффициента Шарпа PSECX равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CILGX и PSECX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CILGXPSECXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

0.63

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.62

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.54

-0.13

Корреляция

Корреляция между CILGX и PSECX составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CILGX и PSECX

Дивидендная доходность CILGX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.37%, что больше доходности PSECX в 0.85%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CILGX
Clarkston Fund
4.37%4.09%0.88%3.44%5.14%3.16%5.87%5.93%4.77%0.00%0.00%0.00%
PSECX
1789 Growth and Income Fund
0.85%0.85%3.88%2.71%4.60%1.53%0.27%1.16%6.78%0.59%0.31%5.12%

Просадки

Сравнение просадок CILGX и PSECX

Максимальная просадка CILGX за все время составила -33.57%, что больше максимальной просадки PSECX в -31.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CILGX и PSECX.


Загрузка...

Показатели просадок


CILGXPSECXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.57%

-31.13%

-2.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.06%

-8.36%

-3.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.09%

-18.47%

-5.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.66%

-6.09%

-3.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.77%

-3.90%

-1.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.89%

2.10%

+1.79%

Волатильность

Сравнение волатильности CILGX и PSECX

Clarkston Fund (CILGX) имеет более высокую волатильность в 4.89% по сравнению с 1789 Growth and Income Fund (PSECX) с волатильностью 3.54%. Это указывает на то, что CILGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSECX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CILGXPSECXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.89%

3.54%

+1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.19%

7.74%

+3.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.51%

13.18%

+5.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.67%

11.92%

+4.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.97%

13.18%

+4.79%