PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIFG с GRAG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CIFG и GRAG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long CIFR Daily ETF (CIFG) и Leverage Shares 2X Long GRAB Daily ETF (GRAG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIFG показывает доходность 92.34%, что значительно выше, чем у GRAG с доходностью -58.07%.


CIFG

1 день
-0.35%
1 месяц
94.51%
С начала года
92.34%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GRAG

1 день
-9.91%
1 месяц
-12.45%
С начала года
-58.07%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIFG и GRAG


Correlation

The correlation between CIFG and GRAG is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2025 г.

0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long CIFR Daily ETF

Leverage Shares 2X Long GRAB Daily ETF

Доходность на риск

Сравнение CIFG c GRAG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CIFR Daily ETF (CIFG) и Leverage Shares 2X Long GRAB Daily ETF (GRAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CIFG vs. GRAG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CIFGGRAGРазница

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

-1.25

+1.37

Просадки

Сравнение просадок CIFG и GRAG

Максимальная просадка CIFG за все время составила -71.71%, что больше максимальной просадки GRAG в -62.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIFG и GRAG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CIFGGRAGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.71%

-62.22%

-9.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.35%

-62.22%

+61.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.01%

-39.65%

+1.64%

Волатильность

Сравнение волатильности CIFG и GRAG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CIFGGRAGРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

203.83%

69.83%

+134.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

203.83%

69.83%

+134.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

203.83%

69.83%

+134.00%

Сравнение комиссий CIFG и GRAG

И CIFG, и GRAG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CIFG и GRAG

Ни CIFG, ни GRAG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CIFG and GRAG have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CIFG and GRAG have the same expense ratio: 0.75% per year.

CIFG and GRAG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIFG и GRAG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор