PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CIE.NEO с FGEP.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CIE.NEO с FGEP.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CIE.NEO (iShares International Fundamental Common Class) and FGEP.TO (Fidelity Global Equity+ Fund ETF) are both Global Equities funds. CIE.NEO is passively managed, while FGEP.TO is actively managed. Over the past year, CIE.NEO returned 40.07% vs 33.77% for FGEP.TO. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CIE.NEO charges 0.73%/yr vs 1.16%/yr for FGEP.TO.

Доходность

Сравнение доходности CIE.NEO и FGEP.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares International Fundamental Common Class (CIE.NEO) и Fidelity Global Equity+ Fund ETF (FGEP.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CIE.NEO показывает доходность 18.32%, а FGEP.TO немного ниже – 17.63%.

CIE.NEO

1 день
0.42%
1 месяц
4.14%
С начала года
18.32%
6 месяцев
21.01%
1 год
40.07%
3 года*
24.89%
5 лет*
15.60%
10 лет*
11.97%

FGEP.TO

1 день
0.73%
1 месяц
4.32%
С начала года
17.63%
6 месяцев
18.27%
1 год
33.77%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIE.NEO и FGEP.TO

2026 (YTD)20252024
CIE.NEO
iShares International Fundamental Common Class		18.32%34.92%1.75%
FGEP.TO
Fidelity Global Equity+ Fund ETF		17.63%17.44%9.99%

Correlation

The correlation between CIE.NEO and FGEP.TO is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2024 г.

0.62

The correlation between CIE.NEO and FGEP.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares International Fundamental Common Class

Fidelity Global Equity+ Fund ETF

Часто сравнивают с CIE.NEO:
CIE.NEO с PXFCIE.NEO с VGG.TOCIE.NEO с SPYCIE.NEO с DFIVCIE.NEO с FCCM.NEOCIE.NEO с XMW.TOCIE.NEO с XEQT.TO
Часто сравнивают с FGEP.TO:
FGEP.TO с FINN.NEOFGEP.TO с XEQT.TOFGEP.TO с VVO.TOFGEP.TO с CAGE.TOFGEP.TO с BREA.TOFGEP.TO с FCMO.NEOFGEP.TO с VMO.TO

Доходность на риск

CIE.NEO vs. FGEP.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIE.NEO
Ранг доходности на риск CIE.NEO: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIE.NEO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIE.NEO: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIE.NEO: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIE.NEO: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIE.NEO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
FGEP.TO
Ранг доходности на риск FGEP.TO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGEP.TO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGEP.TO: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGEP.TO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGEP.TO: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGEP.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIE.NEO c FGEP.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Fundamental Common Class (CIE.NEO) и Fidelity Global Equity+ Fund ETF (FGEP.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CIE.NEOFGEP.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.89
3.24

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.95
4.47

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.61

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.63

4.75

-1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.02

20.01

-4.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CIE.NEO vs. FGEP.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIE.NEO на текущий момент составляет 2.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FGEP.TO равному 3.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIE.NEO и FGEP.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CIE.NEOFGEP.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

3.24

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.13

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

1.81

-1.37

Просадки

Сравнение просадок CIE.NEO и FGEP.TO

Максимальная просадка CIE.NEO за все время составила -40.08%, что больше максимальной просадки FGEP.TO в -14.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIE.NEO и FGEP.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CIE.NEOFGEP.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.08%

-14.78%

-25.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.10%

-7.14%

-3.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.44%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.55%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.08%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.13%

-1.63%

-5.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

1.69%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности CIE.NEO и FGEP.TO

iShares International Fundamental Common Class (CIE.NEO) имеет более высокую волатильность в 4.82% по сравнению с Fidelity Global Equity+ Fund ETF (FGEP.TO) с волатильностью 3.77%. Это указывает на то, что CIE.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGEP.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CIE.NEOFGEP.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.82%

3.77%

+1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.56%

8.36%

+3.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.94%

10.46%

+3.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.85%

12.69%

+1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.18%

12.69%

+5.49%

Сравнение комиссий CIE.NEO и FGEP.TO

CIE.NEO берет комиссию в 0.73%, что меньше комиссии FGEP.TO в 1.16%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIE.NEO и FGEP.TO

Дивидендная доходность CIE.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, тогда как FGEP.TO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIE.NEO
iShares International Fundamental Common Class		2.11%2.53%2.82%3.08%3.32%2.89%2.15%3.63%3.12%2.67%2.80%2.44%
FGEP.TO
Fidelity Global Equity+ Fund ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CIE.NEO and FGEP.TO have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CIE.NEO is cheaper at 0.73% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CIE.NEO is cheaper with a 0.73% expense ratio, compared with 1.16% for FGEP.TO.

They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.73% for CIE.NEO and 1.16% for FGEP.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIE.NEO и FGEP.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор