PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CHAT с TRUT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CHAT и TRUT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Vaneck Technology Trusector ETF (TRUT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CHAT показывает доходность 74.30%, что значительно выше, чем у TRUT с доходностью 25.30%.


CHAT

1 день
-0.66%
1 месяц
27.78%
С начала года
74.30%
6 месяцев
73.13%
1 год
144.01%
3 года*
55.51%
5 лет*
10 лет*

TRUT

1 день
-1.46%
1 месяц
16.68%
С начала года
25.30%
6 месяцев
24.37%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CHAT и TRUT


Correlation

The correlation between CHAT and TRUT is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2025 г.

0.81

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Generative AI & Technology ETF

Vaneck Technology Trusector ETF

Доходность на риск

CHAT vs. TRUT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9494
Ранг коэф-та Мартина

TRUT
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CHAT c TRUT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) и Vaneck Technology Trusector ETF (TRUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CHATTRUTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.26

CHAT vs. TRUT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CHATTRUTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.98

2.39

-0.41

Просадки

Сравнение просадок CHAT и TRUT

Максимальная просадка CHAT за все время составила -31.34%, что больше максимальной просадки TRUT в -18.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CHAT и TRUT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CHATTRUTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-18.55%

-12.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-1.46%

+0.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.35%

-5.17%

-0.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.51%

Волатильность

Сравнение волатильности CHAT и TRUT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CHATTRUTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.74%

21.53%

+9.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.90%

21.53%

+8.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.90%

21.53%

+8.37%

Сравнение комиссий CHAT и TRUT

CHAT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии TRUT в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CHAT и TRUT

Дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности TRUT в 0.19%


ПозицияTTM2025
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
1.64%2.85%
TRUT
Vaneck Technology Trusector ETF
0.19%0.14%

Часто задаваемые вопросы


CHAT and TRUT have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TRUT is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRUT is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.

CHAT has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.19% for TRUT.

They also come from different issuers: Roundhill and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for CHAT and 0.13% for TRUT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CHAT и TRUT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор