PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGW с LYM8.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CGW и LYM8.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Amundi MSCI Water ESG Screened UCITS ETF Dist (LYM8.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CGW и LYM8.DE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CGW
Invesco S&P Global Water Index ETF
2.46%18.10%4.55%15.50%-22.00%31.70%15.41%34.04%-10.47%10.90%
LYM8.DE
Amundi MSCI Water ESG Screened UCITS ETF Dist
1.79%15.29%5.11%22.68%-21.81%24.36%17.04%37.57%-17.93%10.68%
Разные валюты инструментов

CGW торгуется в USD, в то время как LYM8.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LYM8.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CGW показывает доходность 2.46%, что значительно выше, чем у LYM8.DE с доходностью 1.79%.


CGW

1 день
0.97%
1 месяц
-4.82%
С начала года
2.46%
6 месяцев
2.51%
1 год
17.20%
3 года*
10.96%
5 лет*
7.16%
10 лет*
10.56%

LYM8.DE

1 день
2.55%
1 месяц
-4.59%
С начала года
1.79%
6 месяцев
0.98%
1 год
11.47%
3 года*
12.58%
5 лет*
6.69%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P Global Water Index ETF

Amundi MSCI Water ESG Screened UCITS ETF Dist

Сравнение комиссий CGW и LYM8.DE

CGW берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии LYM8.DE в 0.60%.


Доходность на риск

CGW vs. LYM8.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGW
Ранг доходности на риск CGW: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGW: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGW: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGW: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGW: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGW: 5757
Ранг коэф-та Мартина

LYM8.DE
Ранг доходности на риск LYM8.DE: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYM8.DE: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYM8.DE: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYM8.DE: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYM8.DE: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYM8.DE: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGW c LYM8.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Amundi MSCI Water ESG Screened UCITS ETF Dist (LYM8.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGWLYM8.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.17

0.78

+0.39

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.68

1.15

+0.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.16

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

1.05

+0.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.86

2.95

+2.92

CGW vs. LYM8.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGW на текущий момент составляет 1.17, что выше коэффициента Шарпа LYM8.DE равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGW и LYM8.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGWLYM8.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

0.78

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.41

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.53

-0.17

Корреляция

Корреляция между CGW и LYM8.DE составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGW и LYM8.DE

Дивидендная доходность CGW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что больше доходности LYM8.DE в 1.05%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGW
Invesco S&P Global Water Index ETF
1.54%1.58%2.27%1.55%1.45%1.59%1.41%1.48%2.14%1.71%1.65%1.67%
LYM8.DE
Amundi MSCI Water ESG Screened UCITS ETF Dist
1.05%1.08%0.77%0.85%0.43%0.62%1.22%1.49%2.09%1.61%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CGW и LYM8.DE

Максимальная просадка CGW за все время составила -57.24%, что больше максимальной просадки LYM8.DE в -37.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGW и LYM8.DE.


Загрузка...

Показатели просадок


CGWLYM8.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.24%

-36.55%

-20.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.33%

-11.18%

+0.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.74%

-24.56%

-8.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.24%

-6.10%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.87%

-6.48%

-3.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.03%

3.32%

-0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности CGW и LYM8.DE

Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) имеет более высокую волатильность в 5.50% по сравнению с Amundi MSCI Water ESG Screened UCITS ETF Dist (LYM8.DE) с волатильностью 5.03%. Это указывает на то, что CGW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LYM8.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CGWLYM8.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.50%

5.03%

+0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.30%

9.11%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.81%

15.83%

-1.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.71%

16.22%

+0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.67%

17.26%

+0.41%