Сравнение CGR.TO с BGRT.NEO
CGR.TO (iShares Global Real Estate Index ETF) and BGRT.NEO (BMO Global REIT Fund Active ETF Series) are both REIT funds. CGR.TO is passively managed, while BGRT.NEO is actively managed. Over the past year, CGR.TO returned 10.50% vs 6.97% for BGRT.NEO. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. CGR.TO charges 0.72%/yr vs 1.01%/yr for BGRT.NEO.
Доходность
Сравнение доходности CGR.TO и BGRT.NEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGR.TO показывает доходность 9.33%, что значительно выше, чем у BGRT.NEO с доходностью 6.70%.
CGR.TO
- 1 день
- 1.38%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 9.33%
- 6 месяцев
- 7.94%
- 1 год
- 10.50%
- 3 года*
- 10.69%
- 5 лет*
- 3.88%
- 10 лет*
- 4.14%
BGRT.NEO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.62%
- С начала года
- 6.70%
- 6 месяцев
- 5.55%
- 1 год
- 6.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGR.TO и BGRT.NEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CGR.TO iShares Global Real Estate Index ETF | 9.33% | 2.56% | 9.99% | 11.88% |
BGRT.NEO BMO Global REIT Fund Active ETF Series | 6.70% | 1.51% | 5.79% | 8.18% |
Correlation
The correlation between CGR.TO and BGRT.NEO is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2023 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGR.TO vs. BGRT.NEO — Ранг доходности на риск
CGR.TO
BGRT.NEO
Сравнение CGR.TO c BGRT.NEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Real Estate Index ETF (CGR.TO) и BMO Global REIT Fund Active ETF Series (BGRT.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGR.TO | BGRT.NEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.35 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.10 | 1.13 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.52 | 3.08 | +0.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGR.TO | BGRT.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 | 0.72 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.54 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок CGR.TO и BGRT.NEO
Максимальная просадка CGR.TO за все время составила -52.90%, что больше максимальной просадки BGRT.NEO в -16.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGR.TO и BGRT.NEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGR.TO | BGRT.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.90% | -16.06% | -36.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.55% | -6.17% | -3.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.40% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.76% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.64% | -2.24% | +0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.98% | -4.02% | -5.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 2.27% | +0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGR.TO и BGRT.NEO
iShares Global Real Estate Index ETF (CGR.TO) имеет более высокую волатильность в 4.00% по сравнению с BMO Global REIT Fund Active ETF Series (BGRT.NEO) с волатильностью 2.59%. Это указывает на то, что CGR.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BGRT.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGR.TO | BGRT.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.00% | 2.59% | +1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.95% | 8.12% | +1.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.57% | 9.72% | +2.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.03% | 14.16% | +0.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.56% | 14.16% | +2.40% |
Сравнение комиссий CGR.TO и BGRT.NEO
CGR.TO берет комиссию в 0.72%, что меньше комиссии BGRT.NEO в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGR.TO и BGRT.NEO
Дивидендная доходность CGR.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.30%, что меньше доходности BGRT.NEO в 3.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGRT.NEO BMO Global REIT Fund Active ETF Series | 3.94% | 4.14% | 4.03% | 1.86% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CGR.TO iShares Global Real Estate Index ETF | 2.30% | 2.51% | 2.52% | 2.59% | 2.40% | 1.70% | 2.22% | 2.10% | 2.54% | 4.25% | 2.83% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
CGR.TO and BGRT.NEO have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CGR.TO is cheaper at 0.72% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CGR.TO is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 1.01% for BGRT.NEO.
They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.72% for CGR.TO and 1.01% for BGRT.NEO.
Подберите оптимальное распределение для CGR.TO и BGRT.NEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор