PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGL.TO с ZGLD.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGL.TO и ZGLD.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO) и BMO Gold Bullion ETF (CAD Units) (ZGLD.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGL.TO показывает доходность 2.98%, что значительно ниже, чем у ZGLD.TO с доходностью 5.17%.


CGL.TO

1 день
0.80%
1 месяц
-1.89%
С начала года
2.98%
6 месяцев
4.94%
1 год
29.90%
3 года*
29.26%
5 лет*
17.02%
10 лет*
12.09%

ZGLD.TO

1 день
0.79%
1 месяц
0.33%
С начала года
5.17%
6 месяцев
5.85%
1 год
34.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGL.TO и ZGLD.TO


2026 (YTD)20252024
CGL.TO
iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged)
2.98%60.12%18.96%
ZGLD.TO
BMO Gold Bullion ETF (CAD Units)
5.17%55.82%28.23%

Correlation

The correlation between CGL.TO and ZGLD.TO is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2024 г.

0.88

The correlation between CGL.TO and ZGLD.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged)

BMO Gold Bullion ETF (CAD Units)

Доходность на риск

CGL.TO vs. ZGLD.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGL.TO
Ранг доходности на риск CGL.TO: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGL.TO: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGL.TO: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGL.TO: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGL.TO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGL.TO: 2727
Ранг коэф-та Мартина

ZGLD.TO
Ранг доходности на риск ZGLD.TO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZGLD.TO: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZGLD.TO: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZGLD.TO: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZGLD.TO: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZGLD.TO: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGL.TO c ZGLD.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO) и BMO Gold Bullion ETF (CAD Units) (ZGLD.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGL.TOZGLD.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.27

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

2.01

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.77

4.89

-1.12

CGL.TO vs. ZGLD.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGL.TO на текущий момент составляет 1.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZGLD.TO равному 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGL.TO и ZGLD.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGL.TOZGLD.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.12

1.38

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

1.93

-1.45

Просадки

Сравнение просадок CGL.TO и ZGLD.TO

Максимальная просадка CGL.TO за все время составила -44.53%, что больше максимальной просадки ZGLD.TO в -17.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGL.TO и ZGLD.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGL.TOZGLD.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.53%

-17.23%

-27.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.36%

-17.23%

-2.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.55%

-14.72%

-2.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.16%

-3.39%

-14.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.95%

7.06%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности CGL.TO и ZGLD.TO

iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO) имеет более высокую волатильность в 5.60% по сравнению с BMO Gold Bullion ETF (CAD Units) (ZGLD.TO) с волатильностью 5.26%. Это указывает на то, что CGL.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZGLD.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGL.TOZGLD.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.60%

5.26%

+0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.18%

21.46%

+1.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.88%

25.16%

+1.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.33%

20.57%

-2.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.41%

20.57%

-4.16%

Сравнение комиссий CGL.TO и ZGLD.TO

CGL.TO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ZGLD.TO в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGL.TO и ZGLD.TO

Ни CGL.TO, ни ZGLD.TO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, CGL.TO and ZGLD.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ZGLD.TO is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZGLD.TO is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.55% for CGL.TO.

Both ETFs track Gold Bullion. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.55% for CGL.TO and 0.23% for ZGLD.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGL.TO и ZGLD.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор