PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGHM с CGGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGHM и CGGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Municipal High-Income ETF (CGHM) и Capital Group Growth ETF (CGGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGHM показывает доходность 2.73%, что значительно ниже, чем у CGGR с доходностью 6.16%.


CGHM

1 день
0.08%
1 месяц
1.03%
С начала года
2.73%
6 месяцев
3.22%
1 год
9.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CGGR

1 день
-0.13%
1 месяц
4.56%
С начала года
6.16%
6 месяцев
6.29%
1 год
21.70%
3 года*
25.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGHM и CGGR


2026 (YTD)20252024
CGHM
Capital Group Municipal High-Income ETF
2.73%4.56%2.71%
CGGR
Capital Group Growth ETF
6.16%19.75%12.58%

Correlation

The correlation between CGHM and CGGR is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2024 г.

0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Municipal High-Income ETF

Capital Group Growth ETF

Доходность на риск

CGHM vs. CGGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGHM
Ранг доходности на риск CGHM: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGHM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGHM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGHM: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGHM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGHM: 7676
Ранг коэф-та Мартина

CGGR
Ранг доходности на риск CGGR: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGGR: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGGR: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGGR: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGGR: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGGR: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGHM c CGGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Municipal High-Income ETF (CGHM) и Capital Group Growth ETF (CGGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGHMCGGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.68

1.24

+0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.68

1.44

+2.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.25

5.31

+8.94

CGHM vs. CGGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGHM на текущий момент составляет 3.00, что выше коэффициента Шарпа CGGR равного 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGHM и CGGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGHMCGGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.00

1.34

+1.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.16

0.78

+0.38

Просадки

Сравнение просадок CGHM и CGGR

Максимальная просадка CGHM за все время составила -5.90%, что меньше максимальной просадки CGGR в -28.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGHM и CGGR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGHMCGGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.90%

-28.90%

+23.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.55%

-15.13%

+12.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.17%

+1.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.24%

-7.72%

+6.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.66%

4.10%

-3.44%

Волатильность

Сравнение волатильности CGHM и CGGR

Текущая волатильность для Capital Group Municipal High-Income ETF (CGHM) составляет 1.02%, в то время как у Capital Group Growth ETF (CGGR) волатильность равна 4.17%. Это указывает на то, что CGHM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGHMCGGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.02%

4.17%

-3.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.20%

12.40%

-10.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.12%

16.24%

-13.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.52%

21.77%

-17.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.52%

21.77%

-17.25%

Сравнение комиссий CGHM и CGGR

CGHM берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии CGGR в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGHM и CGGR

Дивидендная доходность CGHM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, что больше доходности CGGR в 0.09%


ПозицияTTM2025202420232022
CGGR
Capital Group Growth ETF
0.09%0.10%0.33%0.40%0.33%
CGHM
Capital Group Municipal High-Income ETF
3.80%3.61%1.78%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CGHM and CGGR have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGGR has higher volatility (4.17%) compared to CGHM (1.02%). In terms of maximum drawdown, CGHM dropped -5.90% vs CGGR's -28.90%.

On 1-year performance, CGGR leads with 21.70% vs 9.33% for CGHM. On fees, CGHM is cheaper at 0.34% per year. On volatility, CGHM has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGGR has performed better with a 21.70% return vs 9.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGHM is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.39% for CGGR.

CGHM has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 0.09% for CGGR.

CGHM is categorized as High Yield Muni, while CGGR is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.34% for CGHM and 0.39% for CGGR.

CGHM currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGHM и CGGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор