PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CGGR с QARP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGGR с QARP

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

CGGR (Capital Group Growth ETF) and QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. CGGR is actively managed, while QARP is passively managed. Over the past 3 years, CGGR returned 21.07%/yr vs 17.33%/yr for QARP. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. CGGR charges 0.39%/yr vs 0.19%/yr for QARP.

Доходность

Сравнение доходности CGGR и QARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Growth ETF (CGGR) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGGR показывает доходность 3.64%, что значительно ниже, чем у QARP с доходностью 12.78%.

CGGR

1 день
-1.35%
1 месяц
-1.23%
6 месяцев
2.71%
С начала года
3.64%
1 год
12.38%
3 года*
21.07%
5 лет*
—
10 лет*
—

QARP

1 день
0.71%
1 месяц
1.10%
6 месяцев
9.34%
С начала года
12.78%
1 год
25.00%
3 года*
17.33%
5 лет*
12.09%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGGR и QARP

2026 (YTD)2025202420232022
CGGR
Capital Group Growth ETF		3.64%19.75%32.12%42.18%-14.68%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF		12.78%13.99%18.94%23.03%-4.14%

Correlation

The correlation between CGGR and QARP is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г.

0.86

The correlation between CGGR and QARP has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGGR и QARP

Секторы
CGGR
QARP

Технологии

38.5%
23.5%

Коммуникационные услуги

17.3%
11.3%

Потребительский циклический сектор

13.7%
9.6%

Здравоохранение

9.4%
13.9%

Промышленность

8.0%
8.5%

Финансовые услуги

5.5%
12.1%

Сырьевые материалы

2.3%
2.3%

Энергетика

2.1%
5.8%

Потребительский защитный сектор

2.1%
9.6%

Недвижимость

0.8%
1.0%

Коммунальные услуги

0.4%
2.0%

Технологии

CGGR
38.5%
QARP
23.5%

Коммуникационные услуги

CGGR
17.3%
QARP
11.3%

Потребительский циклический сектор

CGGR
13.7%
QARP
9.6%

Здравоохранение

CGGR
9.4%
QARP
13.9%

Промышленность

CGGR
8.0%
QARP
8.5%

Финансовые услуги

CGGR
5.5%
QARP
12.1%

Сырьевые материалы

CGGR
2.3%
QARP
2.3%

Энергетика

CGGR
2.1%
QARP
5.8%

Потребительский защитный сектор

CGGR
2.1%
QARP
9.6%

Недвижимость

CGGR
0.8%
QARP
1.0%

Коммунальные услуги

CGGR
0.4%
QARP
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group Growth ETF

Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF

Часто сравнивают с CGGR:
CGGR с QQQCGGR с QQQMCGGR с SPYVCGGR с VGTCGGR с SCHGCGGR с XLGCGGR с SMH
Часто сравнивают с QARP:
QARP с SPHQQARP с IWBQARP с VOOQARP с SPYQARP с IWYQARP с OMFLQARP с ROBT

Доходность на риск

CGGR vs. QARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGGR
Ранг доходности на риск CGGR: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGGR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGGR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGGR: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGGR: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGGR: 2727
Ранг коэф-та Мартина
QARP
Ранг доходности на риск QARP: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QARP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QARP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QARP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QARP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QARP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGGR c QARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Growth ETF (CGGR) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CGGRQARPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.70
2.38

-1.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.06
3.34

-2.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.43

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.82

3.46

-2.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.93

15.38

-12.46

CGGR vs. QARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGGR на текущий момент составляет 0.70, что ниже коэффициента Шарпа QARP равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGGR и QARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGGR и QARP

Максимальная просадка CGGR за все время составила -28.90%, что меньше максимальной просадки QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGR и QARP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGGRQARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.90%

-35.44%

+6.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.13%

-7.26%

-7.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.37%

-15.65%

-7.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.52%

0.00%

-3.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.59%

-4.39%

-3.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.24%

1.63%

+2.61%

Волатильность

Сравнение волатильности CGGR и QARP

Capital Group Growth ETF (CGGR) имеет более высокую волатильность в 5.49% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что CGGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGGRQARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.49%

2.76%

+2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.43%

8.22%

+6.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.77%

10.58%

+7.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.95%

15.54%

+6.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

19.55%

+2.40%

Сравнение комиссий CGGR и QARP

CGGR берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QARP в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGGR и QARP

Дивидендная доходность CGGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности QARP в 1.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CGGR
Capital Group Growth ETF		0.15%0.10%0.33%0.40%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF		1.02%1.14%1.39%1.28%1.68%1.34%1.61%1.85%1.39%

Часто задаваемые вопросы

CGGR and QARP have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGGR has higher volatility (5.49%) compared to QARP (2.76%). In terms of maximum drawdown, CGGR dropped -28.90% vs QARP's -35.44%.

On 3-year performance, CGGR leads with 21.07% vs 17.33% for QARP. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGGR has performed better with a 21.07% return vs 17.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.39% for CGGR.

QARP has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.15% for CGGR.

They also come from different issuers: Capital Group and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.39% for CGGR and 0.19% for QARP.

QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGGR и QARP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор