PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGGR с CGCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGGR с CGCV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CGGR (Capital Group Growth ETF) and CGCV (Capital Group Conservative Equity ETF) are both exchange-traded funds - CGGR is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Capital Group, while CGCV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group. Both are actively managed. Over the past year, CGGR returned 21.70% vs 17.48% for CGCV. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGGR charges 0.39%/yr vs 0.33%/yr for CGCV.

Доходность

Сравнение доходности CGGR и CGCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Growth ETF (CGGR) и Capital Group Conservative Equity ETF (CGCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CGGR показывает доходность 6.16%, а CGCV немного выше – 6.45%.

CGGR

1 день
-0.13%
1 месяц
4.56%
С начала года
6.16%
6 месяцев
6.29%
1 год
21.70%
3 года*
25.62%
5 лет*
—
10 лет*
—

CGCV

1 день
0.47%
1 месяц
2.73%
С начала года
6.45%
6 месяцев
6.68%
1 год
17.48%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGGR и CGCV

2026 (YTD)20252024
CGGR
Capital Group Growth ETF		6.16%19.75%12.58%
CGCV
Capital Group Conservative Equity ETF		6.45%16.62%7.44%

Correlation

The correlation between CGGR and CGCV is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2024 г.

0.70

The correlation between CGGR and CGCV has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGGR и CGCV

Секторы
CGGR
CGCV

Технологии

37.9%
23.6%

Коммуникационные услуги

16.9%
4.9%

Потребительский циклический сектор

13.0%
7.0%

Здравоохранение

9.2%
13.9%

Промышленность

7.5%
9.9%

Финансовые услуги

5.2%
12.2%

Сырьевые материалы

2.3%
2.9%

Энергетика

2.2%
5.4%

Потребительский защитный сектор

2.1%
10.0%

Коммунальные услуги

0.9%
8.6%

Недвижимость

0.8%
1.8%

Технологии

CGGR
37.9%
CGCV
23.6%

Коммуникационные услуги

CGGR
16.9%
CGCV
4.9%

Потребительский циклический сектор

CGGR
13.0%
CGCV
7.0%

Здравоохранение

CGGR
9.2%
CGCV
13.9%

Промышленность

CGGR
7.5%
CGCV
9.9%

Финансовые услуги

CGGR
5.2%
CGCV
12.2%

Сырьевые материалы

CGGR
2.3%
CGCV
2.9%

Энергетика

CGGR
2.2%
CGCV
5.4%

Потребительский защитный сектор

CGGR
2.1%
CGCV
10.0%

Коммунальные услуги

CGGR
0.9%
CGCV
8.6%

Недвижимость

CGGR
0.8%
CGCV
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group Growth ETF

Capital Group Conservative Equity ETF

Часто сравнивают с CGGR:
CGGR с QQQCGGR с QQQMCGGR с SPYVCGGR с VGTCGGR с SCHGCGGR с XLGCGGR с SMH
Часто сравнивают с CGCV:
CGCV с CGDVCGCV с BUSACGCV с BRK-BCGCV с QQQCGCV с SCHDCGCV с CGBLCGCV с SPY

Доходность на риск

CGGR vs. CGCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGGR
Ранг доходности на риск CGGR: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGGR: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGGR: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGGR: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGGR: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGGR: 3636
Ранг коэф-та Мартина
CGCV
Ранг доходности на риск CGCV: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGCV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGCV: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGCV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGCV: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGCV: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGGR c CGCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Growth ETF (CGGR) и Capital Group Conservative Equity ETF (CGCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGGRCGCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.34
1.81

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.88
2.54

-0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.33

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

2.21

-0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.31

8.94

-3.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGGR vs. CGCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGGR на текущий момент составляет 1.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGCV равному 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGGR и CGCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGGRCGCVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

1.81

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

1.28

-0.50

Просадки

Сравнение просадок CGGR и CGCV

Максимальная просадка CGGR за все время составила -28.90%, что больше максимальной просадки CGCV в -13.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGR и CGCV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGGRCGCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.90%

-13.13%

-15.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.13%

-7.93%

-7.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.37%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.17%

0.00%

-1.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.72%

-1.67%

-6.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.10%

1.96%

+2.14%

Волатильность

Сравнение волатильности CGGR и CGCV

Capital Group Growth ETF (CGGR) имеет более высокую волатильность в 4.17% по сравнению с Capital Group Conservative Equity ETF (CGCV) с волатильностью 2.39%. Это указывает на то, что CGGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGGRCGCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

2.39%

+1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.40%

7.46%

+4.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.24%

9.72%

+6.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.77%

12.64%

+9.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.77%

12.64%

+9.13%

Сравнение комиссий CGGR и CGCV

CGGR берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии CGCV в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGGR и CGCV

Дивидендная доходность CGGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности CGCV в 1.45%

ПозицияTTM2025202420232022
CGCV
Capital Group Conservative Equity ETF		1.45%1.44%0.68%0.00%0.00%
CGGR
Capital Group Growth ETF		0.09%0.10%0.33%0.40%0.33%

Часто задаваемые вопросы

CGGR and CGCV have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGGR has higher volatility (4.17%) compared to CGCV (2.39%). In terms of maximum drawdown, CGGR dropped -28.90% vs CGCV's -13.13%.

On 1-year performance, CGGR leads with 21.70% vs 17.48% for CGCV. On fees, CGCV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CGCV has been the lower-risk option at 2.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGGR has performed better with a 21.70% return vs 17.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGCV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.39% for CGGR.

CGCV has the higher dividend yield at 1.45%, compared with 0.09% for CGGR.

CGGR is categorized as Large Cap Growth Equities, while CGCV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.39% for CGGR and 0.33% for CGCV.

CGCV currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGGR и CGCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор