PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGFIX с AEMSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGFIX с AEMSX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CGFIX (abrdn Global Absolute Return Strategies Fund) and AEMSX (abrdn Emerging Markets Instl Svc) are both mutual funds - CGFIX is a Macro Trading fund managed by Aberdeen, while AEMSX is a Emerging Markets Diversified fund managed by Aberdeen. Over the past 10 years, CGFIX returned 1.88%/yr vs 10.35%/yr for AEMSX. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. CGFIX charges 0.78%/yr vs 1.25%/yr for AEMSX.

Доходность

Сравнение доходности CGFIX и AEMSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Global Absolute Return Strategies Fund (CGFIX) и abrdn Emerging Markets Instl Svc (AEMSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGFIX показывает доходность 1.26%, что значительно ниже, чем у AEMSX с доходностью 32.71%. За последние 10 лет акции CGFIX уступали акциям AEMSX по среднегодовой доходности: 1.88% против 10.35% соответственно.

CGFIX

1 день
-0.12%
1 месяц
0.57%
С начала года
1.26%
6 месяцев
1.22%
1 год
6.03%
3 года*
4.62%
5 лет*
0.23%
10 лет*
1.88%

AEMSX

1 день
-0.54%
1 месяц
8.31%
С начала года
32.71%
6 месяцев
34.85%
1 год
63.05%
3 года*
22.95%
5 лет*
7.58%
10 лет*
10.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGFIX и AEMSX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CGFIX
abrdn Global Absolute Return Strategies Fund		1.26%5.79%4.85%-2.54%-9.99%1.39%6.37%7.26%0.97%1.62%
AEMSX
abrdn Emerging Markets Instl Svc		32.71%32.19%3.81%6.49%-26.28%7.03%27.52%20.24%-14.71%29.95%

Correlation

The correlation between CGFIX and AEMSX is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2009 г.

0.14

The correlation between CGFIX and AEMSX shifts across timeframes, from 0.07 (5 years) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

abrdn Global Absolute Return Strategies Fund

abrdn Emerging Markets Instl Svc

Часто сравнивают с CGFIX:
CGFIX с QGMIXCGFIX с VOOCGFIX с BARCGFIX с PCBAXCGFIX с EBSAXCGFIX с AIFRXCGFIX с DNAVX
Часто сравнивают с AEMSX:
AEMSX с THQAEMSX с ATOIXAEMSX с ADVDXAEMSX с AIGYXAEMSX с DEMIXAEMSX с LCSMXAEMSX с ABEMX

Доходность на риск

CGFIX vs. AEMSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGFIX
Ранг доходности на риск CGFIX: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGFIX: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGFIX: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGFIX: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGFIX: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGFIX: 4040
Ранг коэф-та Мартина
AEMSX
Ранг доходности на риск AEMSX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEMSX: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEMSX: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEMSX: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEMSX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEMSX: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGFIX c AEMSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Global Absolute Return Strategies Fund (CGFIX) и abrdn Emerging Markets Instl Svc (AEMSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGFIXAEMSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
3.41

-1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
4.26

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.63

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

4.75

-2.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.47

18.77

-10.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGFIX vs. AEMSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGFIX на текущий момент составляет 2.09, что ниже коэффициента Шарпа AEMSX равного 3.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGFIX и AEMSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGFIXAEMSXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

3.41

-1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

0.41

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

0.56

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.41

+0.49

Просадки

Сравнение просадок CGFIX и AEMSX

Максимальная просадка CGFIX за все время составила -20.28%, что меньше максимальной просадки AEMSX в -38.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGFIX и AEMSX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGFIXAEMSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.28%

-38.58%

+18.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.78%

-13.70%

+10.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.09%

-18.72%

+11.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.28%

-36.65%

+16.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.28%

-38.58%

+18.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.76%

-0.54%

-1.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.19%

-12.57%

+9.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

3.46%

-2.69%

Волатильность

Сравнение волатильности CGFIX и AEMSX

Текущая волатильность для abrdn Global Absolute Return Strategies Fund (CGFIX) составляет 1.09%, в то время как у abrdn Emerging Markets Instl Svc (AEMSX) волатильность равна 8.93%. Это указывает на то, что CGFIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AEMSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGFIXAEMSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.09%

8.93%

-7.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.32%

16.56%

-14.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14%

19.09%

-15.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.76%

18.71%

-12.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.71%

18.69%

-13.98%

Сравнение комиссий CGFIX и AEMSX

CGFIX берет комиссию в 0.78%, что меньше комиссии AEMSX в 1.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGFIX и AEMSX

Дивидендная доходность CGFIX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.15%, что больше доходности AEMSX в 4.63%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEMSX
abrdn Emerging Markets Instl Svc		4.63%6.14%0.95%1.39%1.83%22.97%0.68%1.82%1.57%1.09%1.08%2.32%
CGFIX
abrdn Global Absolute Return Strategies Fund		6.15%5.51%6.43%2.08%0.00%7.49%0.23%3.29%6.05%0.33%1.12%0.35%

Часто задаваемые вопросы

CGFIX and AEMSX have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AEMSX has higher volatility (8.93%) compared to CGFIX (1.09%). In terms of maximum drawdown, CGFIX dropped -20.28% vs AEMSX's -38.58%.

AEMSX currently has the higher Sharpe Ratio (3.41 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGFIX и AEMSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор