Сравнение CFAGX с MMGPX
CFAGX (Commerce MidCap Growth Fund) and MMGPX (Morgan Stanley Discovery Portfolio) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 5 years, CFAGX returned 3.57%/yr vs -7.54%/yr for MMGPX. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CFAGX charges 0.71%/yr vs 0.04%/yr for MMGPX.
Доходность
Сравнение доходности CFAGX и MMGPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CFAGX показывает доходность 2.86%, что значительно выше, чем у MMGPX с доходностью -2.47%.
CFAGX
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- -0.13%
- С начала года
- 2.86%
- 6 месяцев
- 0.82%
- 1 год
- -0.43%
- 3 года*
- 9.26%
- 5 лет*
- 3.57%
- 10 лет*
- 10.57%
MMGPX
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -4.69%
- С начала года
- -2.47%
- 6 месяцев
- -6.19%
- 1 год
- -8.24%
- 3 года*
- 21.96%
- 5 лет*
- -7.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CFAGX и MMGPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CFAGX Commerce MidCap Growth Fund | 2.86% | 1.58% | 11.77% | 17.74% | -20.31% | 19.12% | 23.78% | 34.41% | -4.55% | 20.55% |
MMGPX Morgan Stanley Discovery Portfolio | -2.47% | 12.58% | 41.83% | 44.34% | -63.37% | -11.55% | 152.67% | 40.20% | 10.89% | 28.18% |
Correlation
The correlation between CFAGX and MMGPX is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2017 г. | 0.74 |
The correlation between CFAGX and MMGPX has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CFAGX vs. MMGPX — Ранг доходности на риск
CFAGX
MMGPX
Сравнение CFAGX c MMGPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Commerce MidCap Growth Fund (CFAGX) и Morgan Stanley Discovery Portfolio (MMGPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CFAGX | MMGPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 0.98 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.09 | -0.24 | +0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.23 | -0.49 | +0.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CFAGX и MMGPX
Максимальная просадка CFAGX за все время составила -61.05%, что меньше максимальной просадки MMGPX в -75.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFAGX и MMGPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CFAGX | MMGPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.05% | -75.38% | +14.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.87% | -27.79% | +14.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.16% | -29.27% | +8.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.99% | -72.70% | +43.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.75% | -41.72% | +37.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.88% | -30.29% | +15.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.90% | 13.66% | -8.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности CFAGX и MMGPX
Текущая волатильность для Commerce MidCap Growth Fund (CFAGX) составляет 4.83%, в то время как у Morgan Stanley Discovery Portfolio (MMGPX) волатильность равна 9.72%. Это указывает на то, что CFAGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MMGPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CFAGX | MMGPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.83% | 9.72% | -4.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.57% | 21.72% | -10.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.58% | 28.55% | -13.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.47% | 39.82% | -21.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.47% | 35.22% | -16.75% |
Сравнение комиссий CFAGX и MMGPX
CFAGX берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии MMGPX в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CFAGX и MMGPX
Дивидендная доходность CFAGX за последние двенадцать месяцев составляет около 24.20%, что больше доходности MMGPX в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CFAGX Commerce MidCap Growth Fund | 24.20% | 24.89% | 10.80% | 6.77% | 2.00% | 19.35% | 4.23% | 6.59% | 10.81% | 7.05% | 5.27% | 8.83% |
MMGPX Morgan Stanley Discovery Portfolio | 0.44% | 0.43% | 0.00% | 0.00% | 125.40% | 64.53% | 7.93% | 15.63% | 28.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CFAGX and MMGPX have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MMGPX has higher volatility (9.72%) compared to CFAGX (4.83%). In terms of maximum drawdown, CFAGX dropped -61.05% vs MMGPX's -75.38%.
CFAGX currently has the higher Sharpe Ratio (0.08 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CFAGX и MMGPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор