PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEW.TO с ZEB.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CEW.TO и ZEB.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF (CEW.TO) и BMO Equal Weight Banks Index ETF (ZEB.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEW.TO показывает доходность 17.68%, что значительно ниже, чем у ZEB.TO с доходностью 21.18%. За последние 10 лет акции CEW.TO уступали акциям ZEB.TO по среднегодовой доходности: 15.07% против 15.96% соответственно.


CEW.TO

1 день
1.46%
1 месяц
5.41%
С начала года
17.68%
6 месяцев
18.73%
1 год
46.69%
3 года*
30.78%
5 лет*
17.90%
10 лет*
15.07%

ZEB.TO

1 день
1.64%
1 месяц
6.82%
С начала года
21.18%
6 месяцев
24.38%
1 год
63.15%
3 года*
34.10%
5 лет*
18.56%
10 лет*
15.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEW.TO и ZEB.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CEW.TO
iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF
17.68%32.58%29.48%17.04%-6.85%29.26%-0.63%25.38%-12.85%11.88%
ZEB.TO
BMO Equal Weight Banks Index ETF
21.18%43.43%24.58%10.87%-10.38%39.38%3.52%16.06%-8.85%14.26%

Correlation

The correlation between CEW.TO and ZEB.TO is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2009 г.

0.86

The correlation between CEW.TO and ZEB.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CEW.TO и ZEB.TO


Секторы
CEW.TO
ZEB.TO

Финансовые услуги

100.0%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

CEW.TO
100.0%
ZEB.TO
100.0%

Сырьевые материалы

CEW.TO

-

ZEB.TO

-

Коммуникационные услуги

CEW.TO

-

ZEB.TO

-

Потребительский циклический сектор

CEW.TO

-

ZEB.TO

-

Потребительский защитный сектор

CEW.TO

-

ZEB.TO

-

Энергетика

CEW.TO

-

ZEB.TO

-

Здравоохранение

CEW.TO

-

ZEB.TO

-

Промышленность

CEW.TO

-

ZEB.TO

-

Недвижимость

CEW.TO

-

ZEB.TO

-

Технологии

CEW.TO

-

ZEB.TO

-

Коммунальные услуги

CEW.TO

-

ZEB.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF

BMO Equal Weight Banks Index ETF

Доходность на риск

CEW.TO vs. ZEB.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEW.TO
Ранг доходности на риск CEW.TO: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEW.TO: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEW.TO: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEW.TO: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEW.TO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEW.TO: 9393
Ранг коэф-та Мартина

ZEB.TO
Ранг доходности на риск ZEB.TO: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZEB.TO: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZEB.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZEB.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZEB.TO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZEB.TO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEW.TO c ZEB.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF (CEW.TO) и BMO Equal Weight Banks Index ETF (ZEB.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEW.TOZEB.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.74

1.94

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.58

7.52

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.24

32.34

-8.11

CEW.TO vs. ZEB.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEW.TO на текущий момент составляет 4.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZEB.TO равному 5.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEW.TO и ZEB.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEW.TOZEB.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.02

5.00

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.33

1.38

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

0.95

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.89

-0.29

Просадки

Сравнение просадок CEW.TO и ZEB.TO

Максимальная просадка CEW.TO за все время составила -53.58%, что больше максимальной просадки ZEB.TO в -39.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEW.TO и ZEB.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CEW.TOZEB.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.58%

-39.69%

-13.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-8.44%

+1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.74%

-14.80%

+2.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.46%

-25.97%

+3.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.66%

-39.69%

-3.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-0.39%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.02%

-5.65%

-1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.93%

1.96%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности CEW.TO и ZEB.TO

Текущая волатильность для iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF (CEW.TO) составляет 3.81%, в то время как у BMO Equal Weight Banks Index ETF (ZEB.TO) волатильность равна 5.08%. Это указывает на то, что CEW.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZEB.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CEW.TOZEB.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

5.08%

-1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.19%

11.16%

-0.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.67%

12.71%

-1.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.50%

13.53%

-0.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.01%

16.91%

+0.10%

Сравнение комиссий CEW.TO и ZEB.TO

CEW.TO берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии ZEB.TO в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEW.TO и ZEB.TO

Дивидендная доходность CEW.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.39%, что меньше доходности ZEB.TO в 2.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEW.TO
iShares Equal Weight Banc & Lifeco ETF
2.39%2.75%3.32%3.87%3.84%2.93%3.61%3.20%2.95%2.47%2.54%2.74%
ZEB.TO
BMO Equal Weight Banks Index ETF
2.49%2.95%3.98%4.75%4.29%3.13%4.15%3.65%3.64%3.02%3.19%3.70%

Часто задаваемые вопросы


CEW.TO and ZEB.TO have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZEB.TO is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZEB.TO is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.61% for CEW.TO.

CEW.TO tracks Morningstar Gbl Fin Svc GR CAD, while ZEB.TO tracks Solactive Equal Weight Canada Banks Index. They also come from different issuers: iShares and BMO. Their fees differ too: 0.61% for CEW.TO and 0.25% for ZEB.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEW.TO и ZEB.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор