Сравнение CESG.L с ESES.L
CESG.L (First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc) and ESES.L (Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - CESG.L is a ESG fund actively managed by First Trust, while ESES.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM Universal Select Business Screens Index. CESG.L is actively managed, while ESES.L is passively managed. Over the past 5 years, CESG.L returned 5.53%/yr vs 6.51%/yr for ESES.L. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. CESG.L charges 0.75%/yr vs 0.19%/yr for ESES.L.
Доходность
Сравнение доходности CESG.L и ESES.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CESG.L торгуется в USD, в то время как ESES.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ESES.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CESG.L показывает доходность 3.98%, что значительно ниже, чем у ESES.L с доходностью 20.00%.
CESG.L
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 3.53%
- 6 месяцев
- 4.17%
- С начала года
- 3.98%
- 1 год
- 6.69%
- 3 года*
- 9.84%
- 5 лет*
- 5.53%
- 10 лет*
- —
ESES.L
- 1 день
- -1.61%
- 1 месяц
- -7.19%
- 6 месяцев
- 14.45%
- С начала года
- 20.00%
- 1 год
- 35.44%
- 3 года*
- 19.30%
- 5 лет*
- 6.51%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CESG.L и ESES.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CESG.L First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc | 3.98% | 11.47% | 9.71% | 12.32% | -13.97% | 8.16% |
ESES.L Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF USD (Acc) | 20.00% | 33.41% | 5.75% | 8.37% | -20.64% | 6,714.49% |
Correlation
The correlation between CESG.L and ESES.L is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2021 г. | 0.47 |
Over the past year, the correlation between CESG.L and ESES.L has dropped to 0.19 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CESG.L vs. ESES.L — Ранг доходности на риск
CESG.L
ESES.L
Сравнение CESG.L c ESES.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc (CESG.L) и Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF USD (Acc) (ESES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CESG.L | ESES.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.31 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.76 | 2.69 | -1.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.95 | 9.13 | -7.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CESG.L и ESES.L
Максимальная просадка CESG.L за все время составила -22.69%, что меньше максимальной просадки ESES.L в -35.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CESG.L и ESES.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CESG.L | ESES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.69% | -35.50% | +12.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.81% | -13.13% | +4.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.31% | -21.98% | +11.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.69% | -35.02% | +12.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.31% | -8.69% | +8.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.51% | -13.86% | +8.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.42% | 3.87% | -0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности CESG.L и ESES.L
Текущая волатильность для First Trust Global Capital Strength ESG Leaders UCITS ETF Class A USD Acc (CESG.L) составляет 3.47%, в то время как у Invesco MSCI Emerging Markets Universal Screened UCITS ETF USD (Acc) (ESES.L) волатильность равна 7.68%. Это указывает на то, что CESG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ESES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CESG.L | ESES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.47% | 7.68% | -4.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.09% | 18.81% | -10.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.01% | 20.87% | -10.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.63% | 23.55% | -10.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.53% | 3,189.82% | -3,177.29% |
Сравнение комиссий CESG.L и ESES.L
CESG.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ESES.L в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CESG.L и ESES.L
Ни CESG.L, ни ESES.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CESG.L and ESES.L have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ESES.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ESES.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.75% for CESG.L.
CESG.L is categorized as ESG, while ESES.L is Emerging Markets Equities. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for CESG.L and 0.19% for ESES.L.
Подберите оптимальное распределение для CESG.L и ESES.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор