PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEMFX с LZEMX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CEMFX и LZEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX) и Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEMFX и LZEMX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund
7.09%31.39%9.51%26.45%-16.15%6.74%8.70%19.75%-16.90%29.82%
LZEMX
Lazard Emerging Markets Equity Portfolio
6.61%41.35%7.60%22.44%-14.86%5.37%-0.07%18.06%-18.11%28.02%

Доходность по периодам

С начала года, CEMFX показывает доходность 7.09%, что значительно выше, чем у LZEMX с доходностью 6.61%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CEMFX имеют среднегодовую доходность 9.60%, а акции LZEMX немного отстают с 9.39%.


CEMFX

1 день
0.29%
1 месяц
-10.12%
С начала года
7.09%
6 месяцев
11.76%
1 год
38.29%
3 года*
21.61%
5 лет*
10.53%
10 лет*
9.60%

LZEMX

1 день
1.54%
1 месяц
-7.29%
С начала года
6.61%
6 месяцев
16.90%
1 год
40.50%
3 года*
22.54%
5 лет*
11.01%
10 лет*
9.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cullen Emerging Markets High Dividend Fund

Lazard Emerging Markets Equity Portfolio

Сравнение комиссий CEMFX и LZEMX

CEMFX берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии LZEMX в 1.06%.


Доходность на риск

CEMFX vs. LZEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEMFX
Ранг доходности на риск CEMFX: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMFX: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMFX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMFX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMFX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMFX: 9191
Ранг коэф-та Мартина

LZEMX
Ранг доходности на риск LZEMX: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LZEMX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LZEMX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LZEMX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LZEMX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LZEMX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEMFX c LZEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX) и Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEMFXLZEMXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.37

2.95

-0.57

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.99

3.72

-0.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.45

1.57

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.99

3.86

-0.87

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.06

14.21

-3.15

CEMFX vs. LZEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEMFX на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LZEMX равному 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEMFX и LZEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEMFXLZEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.95

-0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.78

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.58

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.39

+0.08

Корреляция

Корреляция между CEMFX и LZEMX составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEMFX и LZEMX

Дивидендная доходность CEMFX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что больше доходности LZEMX в 1.92%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEMFX
Cullen Emerging Markets High Dividend Fund
2.03%1.72%3.31%4.68%1.26%2.62%2.13%4.16%2.26%3.59%3.65%4.60%
LZEMX
Lazard Emerging Markets Equity Portfolio
1.92%2.05%3.11%3.76%5.92%4.89%2.11%2.45%2.10%1.99%1.48%2.14%

Просадки

Сравнение просадок CEMFX и LZEMX

Максимальная просадка CEMFX за все время составила -39.30%, что меньше максимальной просадки LZEMX в -60.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEMFX и LZEMX.


Загрузка...

Показатели просадок


CEMFXLZEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.30%

-60.08%

+20.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-10.42%

-1.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.13%

-30.55%

+2.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.30%

-44.08%

+4.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.16%

-9.04%

-3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.69%

-16.71%

+7.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.35%

2.89%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности CEMFX и LZEMX

Cullen Emerging Markets High Dividend Fund (CEMFX) имеет более высокую волатильность в 6.93% по сравнению с Lazard Emerging Markets Equity Portfolio (LZEMX) с волатильностью 6.23%. Это указывает на то, что CEMFX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LZEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CEMFXLZEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.93%

6.23%

+0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.36%

9.72%

+2.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

14.30%

+2.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.09%

14.11%

-0.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.92%

16.34%

-1.42%