PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEFZ с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CEFZ и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverNorth Active Income ETF (CEFZ) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEFZ показывает доходность 5.16%, что значительно выше, чем у RBIL с доходностью 2.70%.


CEFZ

1 день
-0.73%
1 месяц
0.70%
С начала года
5.16%
6 месяцев
5.91%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
0.06%
1 месяц
0.38%
С начала года
2.70%
6 месяцев
2.79%
1 год
4.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEFZ и RBIL


Correlation

The correlation between CEFZ and RBIL is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2025 г.

-0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverNorth Active Income ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

CEFZ vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEFZ

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFZ c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverNorth Active Income ETF (CEFZ) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CEFZ vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEFZRBILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.56

4.28

-2.72

Просадки

Сравнение просадок CEFZ и RBIL

Максимальная просадка CEFZ за все время составила -6.66%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFZ и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CEFZRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.66%

-0.50%

-6.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

0.00%

-0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.20%

-0.06%

-1.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFZ и RBIL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CEFZRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.39%

0.92%

+9.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.39%

1.05%

+9.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.39%

1.05%

+9.34%

Сравнение комиссий CEFZ и RBIL

CEFZ берет комиссию в 3.36%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFZ и RBIL

Дивидендная доходность CEFZ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.27%, что больше доходности RBIL в 4.60%


Часто задаваемые вопросы


CEFZ and RBIL have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 3.36% for CEFZ.

CEFZ has the higher dividend yield at 8.27%, compared with 4.60% for RBIL.

CEFZ is categorized as Tactical Allocation, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: RiverNorth and F/m. Their fees differ too: 3.36% for CEFZ and 0.17% for RBIL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEFZ и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор