PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEFZ с ASGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CEFZ и ASGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverNorth Active Income ETF (CEFZ) и Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF (ASGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEFZ показывает доходность 5.16%, что значительно ниже, чем у ASGM с доходностью 22.52%.


CEFZ

1 день
-0.73%
1 месяц
0.70%
С начала года
5.16%
6 месяцев
5.91%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

ASGM

1 день
-0.53%
1 месяц
7.21%
С начала года
22.52%
6 месяцев
24.07%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEFZ и ASGM


2026 (YTD)2025
CEFZ
RiverNorth Active Income ETF
5.16%8.22%
ASGM
Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF
22.52%11.57%

Correlation

The correlation between CEFZ and ASGM is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2025 г.

0.64

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverNorth Active Income ETF

Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF

Доходность на риск

Сравнение CEFZ c ASGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverNorth Active Income ETF (CEFZ) и Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF (ASGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CEFZ vs. ASGM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEFZASGMРазница

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.56

2.95

-1.39

Просадки

Сравнение просадок CEFZ и ASGM

Максимальная просадка CEFZ за все время составила -6.66%, примерно равная максимальной просадке ASGM в -6.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFZ и ASGM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CEFZASGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.66%

-6.62%

-0.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-0.53%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.20%

-1.22%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFZ и ASGM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CEFZASGMРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.39%

15.67%

-5.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.39%

15.67%

-5.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.39%

15.67%

-5.28%

Сравнение комиссий CEFZ и ASGM

CEFZ берет комиссию в 3.36%, что несколько больше комиссии ASGM в 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFZ и ASGM

Дивидендная доходность CEFZ за последние двенадцать месяцев составляет около 8.27%, что больше доходности ASGM в 3.69%


ПозицияTTM2025
ASGM
Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF
3.69%4.52%
CEFZ
RiverNorth Active Income ETF
8.27%4.17%

Часто задаваемые вопросы


CEFZ and ASGM have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ASGM is cheaper at 0.86% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ASGM is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 3.36% for CEFZ.

CEFZ has the higher dividend yield at 8.27%, compared with 3.69% for ASGM.

They also come from different issuers: RiverNorth and Virtus. Their fees differ too: 3.36% for CEFZ and 0.86% for ASGM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEFZ и ASGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор