Сравнение CNAA.L с FLXC.L

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L).

CNAA.L и FLXC.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CNAA.L - это пассивный фонд от Amundi, который отслеживает доходность MSCI China A Onshore NR CNY. Фонд был запущен 28 авг. 2014 г.. FLXC.L - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность MSCI China NR USD. Фонд был запущен 4 июн. 2019 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности CNAA.L и FLXC.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNAA.L и FLXC.L

	2026 (YTD)	2025	2024	2023	2022	2021	2020	2019
CNAA.L Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR	-1.27%	26.13%	10.92%	-14.20%	-25.98%	3.21%	42.77%	14.65%
FLXC.L Franklin FTSE China UCITS ETF	-6.44%	32.15%	19.36%	-12.74%	-22.72%	-20.67%	31.22%	16.03%

Доходность по периодам

С начала года, CNAA.L показывает доходность -1.27%, что значительно выше, чем у FLXC.L с доходностью -6.44%.

CNAA.L

1 день: -0.81%

1 месяц: -2.03%

С начала года: -1.27%

6 месяцев: 0.11%

1 год: 24.41%

3 года*: 4.06%

5 лет*: -1.42%

10 лет*: 3.73%

FLXC.L

1 день: -0.61%

1 месяц: -1.69%

С начала года: -6.44%

6 месяцев: -14.45%

1 год: 7.44%

3 года*: 7.34%

5 лет*: -5.00%

10 лет*: —

*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Название символа

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

Название символа

Franklin FTSE China UCITS ETF

Часто сравнивают с CNAA.L:

CNAA.L с LCCN.L CNAA.L с C500.L CNAA.L с JRCD.L CNAA.L с FRCH.L CNAA.L с CA3S.L CNAA.L с CM5S.L CNAA.L с ANXU.L

Часто сравнивают с FLXC.L:

FLXC.L с FXI FLXC.L с LCCN.L FLXC.L с HMCD.L FLXC.L с ICHN.AS FLXC.L с CNYA FLXC.L с BTC-USD FLXC.L с IWDA.AS

Сравнение комиссий CNAA.L и FLXC.L

CNAA.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FLXC.L в 0.19%.

CNAA.L

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

FLXC.L

Franklin FTSE China UCITS ETF

Доходность на риск

CNAA.L vs. FLXC.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNAA.L

Overall Rank

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

FLXC.L

Overall Rank

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNAA.L c FLXC.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

	CNAA.L	FLXC.L	Difference
Коэффициент Шарпа Доходность на единицу общей волатильности	1.39	0.34	+1.04
Коэффициент Сортино Доходность на единицу негативного риска	1.84	0.61	+1.23
Коэффициент Омега Вероятность прибыли против убытков	1.27	1.08	+0.19
Коэффициент Кальмара Доходность относительно максимальной просадки	3.50	1.07	+2.43
Коэффициент Мартина Доходность относительно средней просадки	10.65	2.89	+7.76
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CNAA.L vs. FLXC.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNAA.L на текущий момент составляет 1.39, что выше коэффициента Шарпа FLXC.L равного 0.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNAA.L и FLXC.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

	CNAA.L	FLXC.L	Разница
Коэф-т Шарпа (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	1.39	0.34	+1.04
Коэф-т Шарпа (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет	-0.06	-0.15	+0.09
Коэф-т Шарпа (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет	0.17	—	—
Коэф-т Шарпа (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен	0.19	0.09	+0.10

Корреляция

Корреляция между CNAA.L и FLXC.L составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNAA.L и FLXC.L

Ни CNAA.L, ни FLXC.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CNAA.L и FLXC.L

Максимальная просадка CNAA.L за все время составила -56.07%, что меньше максимальной просадки FLXC.L в -67.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNAA.L и FLXC.L.

Загрузка...

Показатели просадок

	CNAA.L	FLXC.L	Разница
Макс. просадка Максимальное падение от пика до дна	-56.07%	-67.90%	+11.83%
Макс. просадка (1 год) Максимальное падение за 1 год	-9.68%	-15.45%	+5.77%
Макс. просадка (5 лет) Максимальное падение за 5 лет	-44.82%	-62.78%	+17.96%
Макс. просадка (10 лет) Максимальное падение за 10 лет	-49.66%	—	—
Текущая просадка Текущее падение от пика	-22.25%	-33.77%	+11.52%
Средняя просадка Среднее падение от пика до дна	-33.29%	-31.82%	-1.47%
Индекс Язвы Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков	2.47%	5.73%	-3.26%

Волатильность

Сравнение волатильности CNAA.L и FLXC.L

Текущая волатильность для Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) составляет 4.67%, в то время как у Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) волатильность равна 6.06%. Это указывает на то, что CNAA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLXC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

	CNAA.L	FLXC.L	Разница
Волатильность (1 месяц) Рассчитано за последний месяц	4.67%	6.06%	-1.39%
Волатильность (6 месяцев) Рассчитано за последние 6 месяцев	11.42%	13.19%	-1.77%
Волатильность (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	17.55%	21.65%	-4.10%
Волатильность (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении	22.36%	32.68%	-10.32%
Волатильность (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении	22.53%	30.82%	-8.29%

Сравнение CNAA.L с FLXC.L

Доходность

Сравнение доходности CNAA.L и FLXC.L

Сравнение доходности по годам CNAA.L и FLXC.L

Доходность по периодам

CNAA.L

FLXC.L

Сравнение акций, фондов или ETF

Сравнение комиссий CNAA.L и FLXC.L

Доходность на риск

CNAA.L vs. FLXC.L — Ранг доходности на риск

CNAA.L

FLXC.L

Сравнение CNAA.L c FLXC.L - Риск-скорректированная доходность

Коэффициент Шарпа

Коэффициент Сортино

Коэффициент Омега

Коэффициент Кальмара

Коэффициент Мартина

CNAA.L vs. FLXC.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Коэффициенты Шарпа по периодам

Коэф-т Шарпа (1 год)

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Корреляция

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNAA.L и FLXC.L

Просадки

Сравнение просадок CNAA.L и FLXC.L

Показатели просадок

Макс. просадка

Макс. просадка (1 год)

Макс. просадка (5 лет)

Макс. просадка (10 лет)

Текущая просадка

Средняя просадка

Индекс Язвы

Волатильность

Сравнение волатильности CNAA.L и FLXC.L

Волатильность по периодам

Волатильность (1 месяц)

Волатильность (6 месяцев)

Волатильность (1 год)

Волатильность (5 лет)

Волатильность (10 лет)