PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNAA.L с LCCN.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNAA.L и LCCN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNAA.L и LCCN.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CNAA.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR
-0.46%26.13%10.92%-14.20%-25.98%3.21%42.77%36.87%-2.28%
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc
-6.78%32.04%19.37%-11.61%-22.21%-21.87%29.79%21.86%1.99%

Доходность по периодам

С начала года, CNAA.L показывает доходность -0.46%, что значительно выше, чем у LCCN.L с доходностью -6.78%.


CNAA.L

1 день
1.30%
1 месяц
-4.51%
С начала года
-0.46%
6 месяцев
1.46%
1 год
25.36%
3 года*
4.57%
5 лет*
-1.26%
10 лет*
3.93%

LCCN.L

1 день
1.65%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-6.78%
6 месяцев
-13.72%
1 год
5.36%
3 года*
7.36%
5 лет*
-4.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc

Сравнение комиссий CNAA.L и LCCN.L

CNAA.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии LCCN.L в 0.29%.


Доходность на риск

CNAA.L vs. LCCN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNAA.L
Ранг доходности на риск CNAA.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAA.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAA.L: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAA.L: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAA.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAA.L: 8181
Ранг коэф-та Мартина

LCCN.L
Ранг доходности на риск LCCN.L: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCCN.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCCN.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNAA.L c LCCN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNAA.LLCCN.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.44

0.24

+1.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.90

0.47

+1.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.06

+0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.63

0.38

+2.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.86

0.98

+8.88

CNAA.L vs. LCCN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNAA.L на текущий момент составляет 1.44, что выше коэффициента Шарпа LCCN.L равного 0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNAA.L и LCCN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNAA.LLCCN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

0.24

+1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.06

-0.17

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.12

+0.07

Корреляция

Корреляция между CNAA.L и LCCN.L составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNAA.L и LCCN.L

Ни CNAA.L, ни LCCN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CNAA.L и LCCN.L

Максимальная просадка CNAA.L за все время составила -56.07%, что меньше максимальной просадки LCCN.L в -62.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNAA.L и LCCN.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CNAA.LLCCN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.07%

-62.38%

+6.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.00%

-16.80%

+5.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.82%

-56.26%

+11.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.61%

-33.89%

+12.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.29%

-30.11%

-3.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

6.42%

-3.84%

Волатильность

Сравнение волатильности CNAA.L и LCCN.L

Текущая волатильность для Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) составляет 4.85%, в то время как у Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) волатильность равна 6.80%. Это указывает на то, что CNAA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCCN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNAA.LLCCN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.85%

6.80%

-1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.40%

14.14%

-2.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.52%

22.32%

-4.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.36%

29.24%

-6.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.53%

27.97%

-5.44%