PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CNAA.L с FRCH.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение CNAA.L с FRCH.L

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L).

CNAA.L и FRCH.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CNAA.L - это пассивный фонд от Amundi, который отслеживает доходность MSCI China A Onshore NR CNY. Фонд был запущен 28 авг. 2014 г.. FRCH.L - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность MSCI China NR USD. Фонд был запущен 4 июн. 2019 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности CNAA.L и FRCH.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNAA.L и FRCH.L

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
CNAA.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR		-1.27%26.13%10.92%-14.20%-25.98%3.21%42.77%14.52%
FRCH.L
Franklin FTSE China UCITS ETF		-6.76%32.52%19.10%-13.11%-23.05%-20.07%30.68%-6.93%
Разные валюты инструментов

CNAA.L торгуется в USD, в то время как FRCH.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FRCH.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CNAA.L показывает доходность -1.27%, что значительно выше, чем у FRCH.L с доходностью -6.76%.

CNAA.L

1 день
-0.81%
1 месяц
-2.03%
С начала года
-1.27%
6 месяцев
0.11%
1 год
24.41%
3 года*
4.06%
5 лет*
-1.42%
10 лет*
3.73%

FRCH.L

1 день
-25.52%
1 месяц
-2.02%
С начала года
-6.76%
6 месяцев
-14.86%
1 год
6.76%
3 года*
7.12%
5 лет*
-5.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

Franklin FTSE China UCITS ETF

Часто сравнивают с CNAA.L:
CNAA.L с LCCN.LCNAA.L с C500.LCNAA.L с JRCD.LCNAA.L с FLXC.LCNAA.L с CA3S.LCNAA.L с CM5S.LCNAA.L с ANXU.L
Часто сравнивают с FRCH.L:
FRCH.L с FXC.LFRCH.L с FRIN.LFRCH.L с CBUK.DEFRCH.L с CEBG.LFRCH.L с HMCT.LFRCH.L с XCNA.LFRCH.L с JRCD.L

Сравнение комиссий CNAA.L и FRCH.L

CNAA.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FRCH.L в 0.19%.

CNAA.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR
FRCH.L
Franklin FTSE China UCITS ETF

Доходность на риск

CNAA.L vs. FRCH.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CNAA.L
Ранг доходности на риск CNAA.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAA.L: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAA.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAA.L: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAA.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAA.L: 8080
Ранг коэф-та Мартина
FRCH.L
Ранг доходности на риск FRCH.L: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRCH.L: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRCH.L: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRCH.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRCH.L: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRCH.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNAA.L c FRCH.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CNAA.LFRCH.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.39

0.14

+1.24

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.84

0.58

+1.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.12

+0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.50

0.34

+3.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.65

1.45

+9.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CNAA.L vs. FRCH.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNAA.L на текущий момент составляет 1.39, что выше коэффициента Шарпа FRCH.L равного 0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNAA.L и FRCH.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CNAA.LFRCH.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39

0.14

+1.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.06

-0.13

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

-0.02

+0.20

Корреляция

Корреляция между CNAA.L и FRCH.L составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNAA.L и FRCH.L

Ни CNAA.L, ни FRCH.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CNAA.L и FRCH.L

Максимальная просадка CNAA.L за все время составила -56.07%, что меньше максимальной просадки FRCH.L в -61.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNAA.L и FRCH.L.

Загрузка...

Показатели просадок

CNAA.LFRCH.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.07%

-56.27%

+0.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.68%

-25.16%

+15.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.82%

-49.50%

+4.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.66%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.25%

-30.68%

+8.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.29%

-29.70%

-3.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.47%

5.80%

-3.33%

Волатильность

Сравнение волатильности CNAA.L и FRCH.L

Текущая волатильность для Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) составляет 4.67%, в то время как у Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L) волатильность равна 43.17%. Это указывает на то, что CNAA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRCH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

CNAA.LFRCH.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.67%

43.17%

-38.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.42%

43.90%

-32.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.55%

47.75%

-30.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.36%

38.88%

-16.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.53%

36.34%

-13.81%