PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCRV с EVMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CCRV и EVMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Commodity Curve Carry Strategy ETF (CCRV) и Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CCRV

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

EVMT

1 день
-2.36%
1 месяц
-7.56%
С начала года
4.92%
6 месяцев
9.06%
1 год
31.03%
3 года*
1.17%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCRV и EVMT


2026 (YTD)2025202420232022
CCRV
iShares Commodity Curve Carry Strategy ETF
0.00%-0.05%5.74%5.47%-6.27%
EVMT
Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF
4.92%30.61%-10.50%-27.71%-16.95%

Correlation

The correlation between CCRV and EVMT is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2022 г.

0.30

The correlation between CCRV and EVMT shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Commodity Curve Carry Strategy ETF

Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF

Доходность на риск

CCRV vs. EVMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCRV

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


EVMT
Ранг доходности на риск EVMT: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVMT: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVMT: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVMT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVMT: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVMT: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCRV c EVMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Commodity Curve Carry Strategy ETF (CCRV) и Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF (EVMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CCRVEVMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.60

CCRV vs. EVMT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CCRV и EVMT


Загрузка графика...

Показатели просадок


CCRVEVMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

Волатильность

Сравнение волатильности CCRV и EVMT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CCRVEVMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.46%

Сравнение комиссий CCRV и EVMT

CCRV берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии EVMT в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CCRV и EVMT

CCRV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EVMT за последние двенадцать месяцев составляет около 11.25%.


ПозицияTTM20252024202320222021
CCRV
iShares Commodity Curve Carry Strategy ETF
0.00%0.00%4.43%7.26%33.27%26.22%
EVMT
Invesco Electric Vehicle Metals Commodity Strategy No K-1 ETF
11.25%11.80%3.62%5.49%0.86%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CCRV and EVMT have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CCRV is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CCRV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.59% for EVMT.

EVMT has the higher dividend yield at 11.25%, compared with 0.00% for CCRV.

They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for CCRV and 0.59% for EVMT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCRV и EVMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор