PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCGSX с CAEIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CCGSX и CAEIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Chautauqua Global Growth Fund (CCGSX) и Calvert Global Energy Solutions Fund (CAEIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCGSX показывает доходность 7.01%, что значительно ниже, чем у CAEIX с доходностью 14.31%.


CCGSX

1 день
1.40%
1 месяц
3.89%
6 месяцев
6.78%
С начала года
7.01%
1 год
19.01%
3 года*
15.84%
5 лет*
6.88%
10 лет*
Всё время*
13.13%

CAEIX

1 день
1.72%
1 месяц
-1.78%
6 месяцев
5.34%
С начала года
14.31%
1 год
26.95%
3 года*
10.97%
5 лет*
4.07%
10 лет*
11.16%
Всё время*
1.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$0.00$0.00$0.00
$0.00$0.00$0.00

Сравнение доходности по годам CCGSX и CAEIX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CCGSX
Chautauqua Global Growth Fund
7.01%22.12%16.07%16.01%-20.32%12.64%37.94%29.74%-14.81%35.42%
CAEIX
Calvert Global Energy Solutions Fund
14.31%32.61%-7.13%5.67%-17.43%6.73%61.52%33.48%-19.26%29.65%

Correlation

The correlation between CCGSX and CAEIX is 0.75, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.75

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.77

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г.

0.83

The correlation between CCGSX and CAEIX has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Chautauqua Global Growth Fund

Calvert Global Energy Solutions Fund

Доходность на риск

CCGSX vs. CAEIX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CCGSX
Ранг доходности на риск CCGSX: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCGSX: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCGSX: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCGSX: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCGSX: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCGSX: 2121
Ранг коэф-та Мартина

CAEIX
Ранг доходности на риск CAEIX: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAEIX: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAEIX: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAEIX: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAEIX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAEIX: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CCGSX c CAEIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chautauqua Global Growth Fund (CCGSX) и Calvert Global Energy Solutions Fund (CAEIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CCGSXCAEIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.27

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

2.30

-1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.50

7.18

-3.68

CCGSX vs. CAEIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCGSX на текущий момент составляет 1.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CAEIX равному 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCGSX и CAEIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CCGSX и CAEIX

Максимальная просадка CCGSX за все время составила -32.68%, что меньше максимальной просадки CAEIX в -75.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCGSX и CAEIX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CCGSXCAEIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.68%

-75.81%

+43.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.92%

-11.97%

-4.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.62%

-22.01%

+4.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.68%

-32.58%

-0.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-7.15%

+7.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.25%

-48.25%

+41.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.35%

3.83%

+1.52%

Волатильность

Сравнение волатильности CCGSX и CAEIX

Текущая волатильность для Chautauqua Global Growth Fund (CCGSX) составляет 3.94%, в то время как у Calvert Global Energy Solutions Fund (CAEIX) волатильность равна 5.42%. Это указывает на то, что CCGSX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAEIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CCGSXCAEIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.94%

5.42%

-1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.05%

14.75%

-1.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.95%

17.94%

-1.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.27%

19.43%

-1.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.58%

19.57%

-0.99%

Сравнение комиссий CCGSX и CAEIX

CCGSX берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии CAEIX в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CCGSX и CAEIX

Дивидендная доходность CCGSX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что больше доходности CAEIX в 0.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAEIX
Calvert Global Energy Solutions Fund
0.63%0.72%1.17%1.07%0.86%0.49%0.82%1.23%2.00%1.40%1.79%0.72%
CCGSX
Chautauqua Global Growth Fund
2.74%2.93%1.73%0.17%0.13%0.35%0.24%1.37%1.44%3.52%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CCGSX and CAEIX have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAEIX has higher volatility (5.42%) compared to CCGSX (3.94%). In terms of maximum drawdown, CCGSX dropped -32.68% vs CAEIX's -75.81%.

CAEIX currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCGSX и CAEIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор