PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CC1U.L с XCNA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CC1U.L и XCNA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) и Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CC1U.L показывает доходность 0.83%, что значительно ниже, чем у XCNA.L с доходностью 10.97%.


CC1U.L

1 день
-1.55%
1 месяц
-3.48%
С начала года
0.83%
6 месяцев
0.56%
1 год
29.87%
3 года*
6.80%
5 лет*
0.89%
10 лет*
4.02%

XCNA.L

1 день
-0.86%
1 месяц
-0.15%
С начала года
10.97%
6 месяцев
14.60%
1 год
41.49%
3 года*
15.32%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CC1U.L и XCNA.L


2026 (YTD)2025202420232022
CC1U.L
Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD
0.83%39.49%1.53%-11.33%-6.31%
XCNA.L
Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C
10.97%32.54%14.47%-12.47%11.73%

Correlation

The correlation between CC1U.L and XCNA.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2022 г.

0.84

The correlation between CC1U.L and XCNA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD

Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C

Доходность на риск

CC1U.L vs. XCNA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CC1U.L
Ранг доходности на риск CC1U.L: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CC1U.L: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CC1U.L: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CC1U.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CC1U.L: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CC1U.L: 3030
Ранг коэф-та Мартина

XCNA.L
Ранг доходности на риск XCNA.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNA.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNA.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNA.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNA.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNA.L: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CC1U.L c XCNA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) и Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CC1U.LXCNA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.45

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.94

6.61

-4.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.31

19.46

-15.15

CC1U.L vs. XCNA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CC1U.L на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа XCNA.L равного 2.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CC1U.L и XCNA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CC1U.LXCNA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

2.54

-1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.55

-0.37

Просадки

Сравнение просадок CC1U.L и XCNA.L

Максимальная просадка CC1U.L за все время составила -51.06%, что больше максимальной просадки XCNA.L в -32.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CC1U.L и XCNA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CC1U.LXCNA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.06%

-32.05%

-19.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.29%

-6.35%

-9.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.24%

-27.66%

-11.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.25%

-3.09%

-7.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.27%

-14.27%

-8.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.32%

2.16%

+5.16%

Волатильность

Сравнение волатильности CC1U.L и XCNA.L

Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) имеет более высокую волатильность в 7.86% по сравнению с Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L) с волатильностью 6.12%. Это указывает на то, что CC1U.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XCNA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CC1U.LXCNA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.86%

6.12%

+1.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.58%

11.35%

+4.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.09%

16.53%

+6.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.95%

24.45%

+2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.25%

24.45%

-0.20%

Сравнение комиссий CC1U.L и XCNA.L

CC1U.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии XCNA.L в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CC1U.L и XCNA.L

Ни CC1U.L, ни XCNA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CC1U.L and XCNA.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XCNA.L is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XCNA.L is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.45% for CC1U.L.

CC1U.L tracks MSCI China NR USD, while XCNA.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Amundi and DWS. Their fees differ too: 0.45% for CC1U.L and 0.29% for XCNA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CC1U.L и XCNA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор