PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XCNA.L с FRCH.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XCNA.L и FRCH.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XCNA.L и FRCH.L


2026 (YTD)2025202420232022
XCNA.L
Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C
0.60%32.54%14.47%-12.47%11.73%
FRCH.L
Franklin FTSE China UCITS ETF
-5.59%32.52%19.10%-13.11%-8.59%
Разные валюты инструментов

XCNA.L торгуется в USD, в то время как FRCH.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FRCH.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XCNA.L показывает доходность 0.60%, что значительно выше, чем у FRCH.L с доходностью -5.59%.


XCNA.L

1 день
1.41%
1 месяц
-2.76%
С начала года
0.60%
6 месяцев
3.59%
1 год
31.90%
3 года*
8.15%
5 лет*
10 лет*

FRCH.L

1 день
1.38%
1 месяц
-4.18%
С начала года
-5.59%
6 месяцев
-12.62%
1 год
7.43%
3 года*
7.64%
5 лет*
-4.83%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C

Franklin FTSE China UCITS ETF

Сравнение комиссий XCNA.L и FRCH.L

XCNA.L берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FRCH.L в 0.19%.


Доходность на риск

XCNA.L vs. FRCH.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XCNA.L
Ранг доходности на риск XCNA.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNA.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNA.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNA.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNA.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNA.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина

FRCH.L
Ранг доходности на риск FRCH.L: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRCH.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRCH.L: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRCH.L: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRCH.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRCH.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XCNA.L c FRCH.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XCNA.LFRCH.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.82

0.35

+1.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.33

0.59

+1.74

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.08

+0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.25

0.51

+2.74

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.40

1.34

+13.07

XCNA.L vs. FRCH.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XCNA.L на текущий момент составляет 1.82, что выше коэффициента Шарпа FRCH.L равного 0.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XCNA.L и FRCH.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XCNA.LFRCH.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

0.35

+1.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

-0.01

+0.47

Корреляция

Корреляция между XCNA.L и FRCH.L составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XCNA.L и FRCH.L

Ни XCNA.L, ни FRCH.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок XCNA.L и FRCH.L

Максимальная просадка XCNA.L за все время составила -32.05%, что меньше максимальной просадки FRCH.L в -61.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCNA.L и FRCH.L.


Загрузка...

Показатели просадок


XCNA.LFRCH.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.05%

-56.27%

+24.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.13%

-14.86%

+3.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.79%

-30.18%

+26.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.83%

-29.71%

+14.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

5.92%

-3.70%

Волатильность

Сравнение волатильности XCNA.L и FRCH.L

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF 1C (XCNA.L) составляет 4.73%, в то время как у Franklin FTSE China UCITS ETF (FRCH.L) волатильность равна 5.98%. Это указывает на то, что XCNA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRCH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XCNA.LFRCH.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.73%

5.98%

-1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.15%

13.13%

-1.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.47%

21.32%

-3.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.61%

33.85%

-9.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.61%

32.45%

-7.84%