PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CC1U.L с CEBG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CC1U.L и CEBG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CC1U.L торгуется в USD, в то время как CEBG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CEBG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CC1U.L показывает доходность -4.94%, что значительно выше, чем у CEBG.L с доходностью -7.80%.


CC1U.L

1 день
-0.46%
1 месяц
-6.79%
С начала года
-4.94%
6 месяцев
-5.30%
1 год
19.79%
3 года*
4.10%
5 лет*
-0.24%
10 лет*

CEBG.L

1 день
0.00%
1 месяц
-5.55%
С начала года
-7.80%
6 месяцев
-8.61%
1 год
2.33%
3 года*
1.87%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CC1U.L и CEBG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
CC1U.L
Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD
-4.94%39.49%1.53%-11.33%-9.32%-0.13%
CEBG.L
VanEck New China ESG UCITS ETF A
-7.80%24.16%-0.43%-9.73%-28.08%-21.98%

Correlation

The correlation between CC1U.L and CEBG.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г.

0.78

The correlation between CC1U.L and CEBG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD

VanEck New China ESG UCITS ETF A

Доходность на риск

CC1U.L vs. CEBG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CC1U.L
Ранг доходности на риск CC1U.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CC1U.L: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CC1U.L: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CC1U.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CC1U.L: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CC1U.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина

CEBG.L
Ранг доходности на риск CEBG.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEBG.L: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEBG.L: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEBG.L: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEBG.L: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEBG.L: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CC1U.L c CEBG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CC1U.LCEBG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.04

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.21

0.16

+1.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.48

0.34

+2.14

CC1U.L vs. CEBG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CC1U.L на текущий момент составляет 0.84, что выше коэффициента Шарпа CEBG.L равного 0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CC1U.L и CEBG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CC1U.L и CEBG.L

Максимальная просадка CC1U.L за все время составила -45.32%, что меньше максимальной просадки CEBG.L в -58.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CC1U.L и CEBG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CC1U.LCEBG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.32%

-58.82%

+13.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.29%

-14.88%

-1.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.67%

-28.11%

-11.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.63%

-42.83%

+28.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.00%

-43.37%

+27.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.95%

6.86%

+1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CC1U.L и CEBG.L

Amundi MSCI China UCITS ETF-C USD (CC1U.L) имеет более высокую волатильность в 7.33% по сравнению с VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) с волатильностью 4.04%. Это указывает на то, что CC1U.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEBG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CC1U.LCEBG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.33%

4.04%

+3.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.47%

11.77%

+4.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.39%

16.83%

+6.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.27%

28.61%

-1.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.45%

28.61%

-3.16%

Сравнение комиссий CC1U.L и CEBG.L

CC1U.L берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CEBG.L в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CC1U.L и CEBG.L

Ни CC1U.L, ни CEBG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CC1U.L and CEBG.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CC1U.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CC1U.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for CEBG.L.

Both ETFs track MSCI China NR USD. They also come from different issuers: Amundi and VanEck. Their fees differ too: 0.45% for CC1U.L and 0.60% for CEBG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CC1U.L и CEBG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор