Сравнение CBTA с CPSP
CBTA (Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April) and CPSP (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April) are both exchange-traded funds - CBTA is a Defined Outcome fund tracking the CBOE Bitcoin US ETF Index, while CPSP is a S&P 500 fund actively managed by Calamos. CBTA is passively managed, while CPSP is actively managed. Over the past year, CBTA returned -30.02% vs 6.61% for CPSP. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.69% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CBTA и CPSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBTA показывает доходность -25.50%, что значительно ниже, чем у CPSP с доходностью 3.05%.
CBTA
- 1 день
- -1.88%
- 1 месяц
- -9.31%
- С начала года
- -25.50%
- 6 месяцев
- -28.82%
- 1 год
- -30.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CPSP
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 3.05%
- 6 месяцев
- 3.13%
- 1 год
- 6.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBTA и CPSP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBTA Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April | -25.50% | 11.82% |
CPSP Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April | 3.05% | 7.04% |
Correlation
The correlation between CBTA and CPSP is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBTA vs. CPSP — Ранг доходности на риск
CBTA
CPSP
Сравнение CBTA c CPSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBTA) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April (CPSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBTA | CPSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -10.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 2.22 | -1.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | 17.71 | -18.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.38 | 82.47 | -83.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBTA и CPSP
Максимальная просадка CBTA за все время составила -38.87%, что больше максимальной просадки CPSP в -1.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBTA и CPSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBTA | CPSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.87% | -1.73% | -37.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.87% | -0.37% | -38.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -37.79% | -0.24% | -37.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.99% | -0.09% | -13.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.73% | 0.08% | +21.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBTA и CPSP
Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April (CBTA) имеет более высокую волатильность в 6.69% по сравнению с Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April (CPSP) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что CBTA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBTA | CPSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.69% | 0.40% | +6.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.14% | 0.86% | +23.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.24% | 1.36% | +27.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.51% | 2.38% | +25.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.51% | 2.38% | +25.13% |
Сравнение комиссий CBTA и CPSP
И CBTA, и CPSP имеют комиссию равную 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBTA и CPSP
Дивидендная доходность CBTA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, тогда как CPSP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBTA Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - April | 1.20% | 0.89% |
CPSP Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBTA and CPSP have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBTA has higher volatility (6.69%) compared to CPSP (0.40%). In terms of maximum drawdown, CBTA dropped -38.87% vs CPSP's -1.73%.
On 1-year performance, CPSP leads with 6.61% vs -30.02% for CBTA. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, CPSP has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CPSP has performed better with a 6.61% return vs -30.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBTA and CPSP have the same expense ratio: 0.69% per year.
CBTA has the higher dividend yield at 1.20%, compared with 0.00% for CPSP.
CBTA is categorized as Defined Outcome, while CPSP is S&P 500.
CPSP currently has the higher Sharpe Ratio (4.91 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBTA и CPSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор