Сравнение CBOJ с CPRA
CBOJ (Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January) and CPRA (Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - April) are both Defined Outcome funds from Calamos. CBOJ is passively managed, while CPRA is actively managed. Over the past year, CBOJ returned -5.59% vs 8.73% for CPRA. Their 0.44 correlation means their historical movements had little consistent relationship. Both charge a 0.69% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CBOJ и CPRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBOJ показывает доходность -1.43%, что значительно ниже, чем у CPRA с доходностью 4.92%.
CBOJ
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.19%
- 6 месяцев
- -0.19%
- С начала года
- -1.43%
- 1 год
- -5.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -1.47%
CPRA
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.54%
- 6 месяцев
- 4.35%
- С начала года
- 4.92%
- 1 год
- 8.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.93%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $84.92K | $67.50K | $85.52K | |
| $7.71K | $25.04K | $31.25K |
Сравнение доходности по годам CBOJ и CPRA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBOJ Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January | -1.43% | 0.17% |
CPRA Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - April | 4.92% | 6.93% |
Correlation
The correlation between CBOJ and CPRA is 0.48, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBOJ vs. CPRA — Ранг доходности на риск
CBOJ
CPRA
Сравнение CBOJ c CPRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) и Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - April (CPRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBOJ | CPRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -8.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 2.01 | -1.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.66 | 9.82 | -10.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.93 | 56.23 | -57.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBOJ и CPRA
Максимальная просадка CBOJ за все время составила -8.44%, что больше максимальной просадки CPRA в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBOJ и CPRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBOJ | CPRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.44% | -1.69% | -6.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.44% | -0.89% | -7.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.76% | 0.00% | -7.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.66% | -0.14% | -3.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.01% | 0.16% | +5.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBOJ и CPRA
Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January (CBOJ) имеет более высокую волатильность в 0.69% по сравнению с Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - April (CPRA) с волатильностью 0.46%. Это указывает на то, что CBOJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBOJ | CPRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.69% | 0.46% | +0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.17% | 1.35% | +0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.73% | 2.11% | +2.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.39% | 2.70% | +1.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.39% | 2.70% | +1.69% |
Сравнение комиссий CBOJ и CPRA
И CBOJ, и CPRA имеют комиссию равную 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBOJ и CPRA
Дивидендная доходность CBOJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%, тогда как CPRA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBOJ Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - January | 3.20% | 3.16% |
CPRA Calamos Russell 2000 Structured Alt Protection ETF - April | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBOJ and CPRA have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBOJ has higher volatility (0.69%) compared to CPRA (0.46%). In terms of maximum drawdown, CBOJ dropped -8.44% vs CPRA's -1.69%.
On 1-year performance, CPRA leads with 8.73% vs -5.59% for CBOJ. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. On volatility, CPRA has been the lower-risk option at 0.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CPRA has performed better with a 8.73% return vs -5.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBOJ and CPRA have the same expense ratio: 0.69% per year.
CBOJ has the higher dividend yield at 3.20%, compared with 0.00% for CPRA.
CPRA currently has the higher Sharpe Ratio (4.16 vs -1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBOJ и CPRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор