PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBIL.TO с ZAG.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBIL.TO и ZAG.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X 0-3 Month T-Bill ETF (CBIL.TO) и BMO Aggregate Bond Index ETF (ZAG.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBIL.TO показывает доходность 0.87%, что значительно ниже, чем у ZAG.TO с доходностью 1.70%.


CBIL.TO

1 день
0.02%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.87%
6 месяцев
1.09%
1 год
2.35%
3 года*
3.63%
5 лет*
10 лет*

ZAG.TO

1 день
0.00%
1 месяц
1.82%
С начала года
1.70%
6 месяцев
1.18%
1 год
2.95%
3 года*
4.31%
5 лет*
0.76%
10 лет*
1.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBIL.TO и ZAG.TO


2026 (YTD)202520242023
CBIL.TO
Global X 0-3 Month T-Bill ETF
0.87%2.68%4.47%3.36%
ZAG.TO
BMO Aggregate Bond Index ETF
1.70%2.25%4.48%3.93%

Correlation

The correlation between CBIL.TO and ZAG.TO is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2023 г.

0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X 0-3 Month T-Bill ETF

BMO Aggregate Bond Index ETF

Доходность на риск

CBIL.TO vs. ZAG.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBIL.TO
Ранг доходности на риск CBIL.TO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBIL.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBIL.TO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBIL.TO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBIL.TO: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBIL.TO: 100100
Ранг коэф-та Мартина

ZAG.TO
Ранг доходности на риск ZAG.TO: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZAG.TO: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZAG.TO: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZAG.TO: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZAG.TO: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZAG.TO: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBIL.TO c ZAG.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X 0-3 Month T-Bill ETF (CBIL.TO) и BMO Aggregate Bond Index ETF (ZAG.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CBIL.TOZAG.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+8.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+22.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

5.40

1.12

+4.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

58.99

1.06

+57.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

342.51

2.48

+340.04

CBIL.TO vs. ZAG.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBIL.TO на текущий момент составляет 9.50, что выше коэффициента Шарпа ZAG.TO равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBIL.TO и ZAG.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CBIL.TOZAG.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.50

0.67

+8.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

11.65

0.45

+11.19

Просадки

Сравнение просадок CBIL.TO и ZAG.TO

Максимальная просадка CBIL.TO за все время составила -0.06%, что меньше максимальной просадки ZAG.TO в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBIL.TO и ZAG.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBIL.TOZAG.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.06%

-18.03%

+17.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.04%

-2.79%

+2.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.06%

-5.42%

+5.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.09%

+1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-3.54%

+3.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.01%

1.19%

-1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности CBIL.TO и ZAG.TO

Текущая волатильность для Global X 0-3 Month T-Bill ETF (CBIL.TO) составляет 0.07%, в то время как у BMO Aggregate Bond Index ETF (ZAG.TO) волатильность равна 1.68%. Это указывает на то, что CBIL.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZAG.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBIL.TOZAG.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.07%

1.68%

-1.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.19%

3.43%

-3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25%

4.45%

-4.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.31%

6.58%

-6.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.31%

7.11%

-6.80%

Сравнение комиссий CBIL.TO и ZAG.TO

CBIL.TO берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии ZAG.TO в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBIL.TO и ZAG.TO

Дивидендная доходность CBIL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.29%, что меньше доходности ZAG.TO в 3.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CBIL.TO
Global X 0-3 Month T-Bill ETF
2.29%2.59%4.38%3.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZAG.TO
BMO Aggregate Bond Index ETF
3.42%3.48%3.44%3.47%3.56%3.04%2.88%3.03%2.92%2.95%3.07%3.13%

Часто задаваемые вопросы


CBIL.TO and ZAG.TO have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZAG.TO is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZAG.TO is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.10% for CBIL.TO.

They also come from different issuers: Global X and BMO. Their fees differ too: 0.10% for CBIL.TO and 0.09% for ZAG.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBIL.TO и ZAG.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор