Сравнение CATF с MLPI
CATF (American Century California Municipal Bond ETF) and MLPI (NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF) are both exchange-traded funds - CATF is a Municipal Bonds fund actively managed by American Century, while MLPI is a MLPs fund actively managed by NEOS. Both are actively managed. At a correlation of -0.30, they often move in opposite directions. CATF charges 0.27%/yr vs 0.68%/yr for MLPI.
Доходность
Сравнение доходности CATF и MLPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CATF показывает доходность 2.29%, что значительно ниже, чем у MLPI с доходностью 19.61%.
CATF
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.47%
- С начала года
- 2.29%
- 6 месяцев
- 2.24%
- 1 год
- 7.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MLPI
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- -2.18%
- С начала года
- 19.61%
- 6 месяцев
- 18.17%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CATF и MLPI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CATF American Century California Municipal Bond ETF | 2.29% | -0.22% |
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 19.61% | 0.36% |
Correlation
The correlation between CATF and MLPI is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г. | -0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CATF vs. MLPI — Ранг доходности на риск
CATF
MLPI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение CATF c MLPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century California Municipal Bond ETF (CATF) и NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CATF | MLPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.76 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.61 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CATF и MLPI
Максимальная просадка CATF за все время составила -4.83%, что меньше максимальной просадки MLPI в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CATF и MLPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CATF | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.83% | -5.38% | +0.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.77% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -2.18% | +1.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.24% | -1.49% | +0.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.79% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CATF и MLPI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CATF | MLPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.80% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.22% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.07% | 13.05% | -9.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.28% | 13.05% | -8.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.28% | 13.05% | -8.77% |
Сравнение комиссий CATF и MLPI
CATF берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии MLPI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CATF и MLPI
Дивидендная доходность CATF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что меньше доходности MLPI в 7.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CATF American Century California Municipal Bond ETF | 3.49% | 3.40% | 1.32% |
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 7.19% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CATF and MLPI have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CATF is cheaper at 0.27% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CATF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.
MLPI has the higher dividend yield at 7.19%, compared with 3.49% for CATF.
CATF is categorized as Municipal Bonds, while MLPI is MLPs. They also come from different issuers: American Century and NEOS. Their fees differ too: 0.27% for CATF and 0.68% for MLPI.
Подберите оптимальное распределение для CATF и MLPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор