PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAOS с OCTQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAOS и OCTQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October (OCTQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CAOS

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.05%
С начала года
0.77%
6 месяцев
0.63%
1 год
1.85%
3 года*
4.27%
5 лет*
10 лет*

OCTQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAOS и OCTQ


Сравнение распределения секторов CAOS и OCTQ


Секторы
CAOS
OCTQ

Технологии

33.1%
35.3%

Финансовые услуги

12.4%
13.4%

Коммуникационные услуги

10.4%
9.9%

Потребительский циклический сектор

10.0%
10.6%

Здравоохранение

9.6%
8.8%

Промышленность

8.5%
7.8%

Потребительский защитный сектор

5.4%
5.2%

Энергетика

4.1%
3.0%

Коммунальные услуги

2.6%
2.5%

Недвижимость

2.0%
2.0%

Сырьевые материалы

1.9%
1.6%

Технологии

CAOS
33.1%
OCTQ
35.3%

Финансовые услуги

CAOS
12.4%
OCTQ
13.4%

Коммуникационные услуги

CAOS
10.4%
OCTQ
9.9%

Потребительский циклический сектор

CAOS
10.0%
OCTQ
10.6%

Здравоохранение

CAOS
9.6%
OCTQ
8.8%

Промышленность

CAOS
8.5%
OCTQ
7.8%

Потребительский защитный сектор

CAOS
5.4%
OCTQ
5.2%

Энергетика

CAOS
4.1%
OCTQ
3.0%

Коммунальные услуги

CAOS
2.6%
OCTQ
2.5%

Недвижимость

CAOS
2.0%
OCTQ
2.0%

Сырьевые материалы

CAOS
1.9%
OCTQ
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect Tail Risk ETF

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October

Доходность на риск

CAOS vs. OCTQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 3939
Ранг коэф-та Мартина

OCTQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAOS c OCTQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October (OCTQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CAOSOCTQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.09

CAOS vs. OCTQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAOSOCTQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

Просадки

Сравнение просадок CAOS и OCTQ

Максимальная просадка CAOS за все время составила -3.60%, что больше максимальной просадки OCTQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAOS и OCTQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAOSOCTQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.60%

0.00%

-3.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

0.00%

-1.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.90%

0.00%

-0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности CAOS и OCTQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAOSOCTQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52%

0.00%

+1.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.25%

0.00%

+4.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.25%

0.00%

+4.25%

Сравнение комиссий CAOS и OCTQ

CAOS берет комиссию в 0.63%, что меньше комиссии OCTQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAOS и OCTQ

Ни CAOS, ни OCTQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.79% for OCTQ.

CAOS and OCTQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Alpha Architect and Innovator. Their fees differ too: 0.63% for CAOS and 0.79% for OCTQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAOS и OCTQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор